Горелка brima: Горелка MIG-250 BRIMA

Сварочная горелка Brima MIG-25KD (3м) в Москве

  1. Главная
  2. Аксессуары
  3. Для сварочного оборудования
  4. Полуавтоматическая сварка MIG / MAG
  5. Горелки MIG/MAG

165 шт.

ТОВАРЫ В СРАВНЕНИИ



очистить


Для того, чтобы начать сравнение, добавьте еще хотя бы один товар


Перейти к сравнению

Версия для печати

Германия

Артикул:0006541
Все характеристики
  • Описание

  • Подробные характеристики

  • Отзывы 0

Сварочная горелка Brima MIG-25KD (3м) (200-230А; Ø 0,8-1,2мм; евроразъем; аналог BINZEL)

Произведено

Германия — родина бренда

Габаритные размеры и масса

Размеры: мм.

Масса: кг.

Оставьте свой отзыв о товаре:

Сварочная горелка Brima MIG-25KD (3м)

Оставить отзыв

Отзывов о товаре пока нет, вы можете стать первым

Похожие товары

MS 15 3м.

Сварочная горелка Сварог


2 777,-

Добавить к сравнению

Перейти к сравнению

Brima MIG-250 (3м)

Сварочная горелка


2 973,-

Добавить к сравнению

Перейти к сравнению

Brima MIG-24KD (3м)

Сварочная горелка


2 702,-

Добавить к сравнению

Перейти к сравнению

Brima MIG-15AK (5м)

Сварочная горелка


2 835,-

Добавить к сравнению

Перейти к сравнению

Brima MIG-150 (5м)

Сварочная горелка


2 835,-

Добавить к сравнению

Перейти к сравнению

Fubag FB 150 3 м

Горелка


2 739,-

Добавить к сравнению

Перейти к сравнению

МКБ – Brima et al.

Суд Специальный суд по Сьерра-Леоне (Судебная камера II), Сьерра-Леоне
Номер дела СССЛ-04-16-Т
Название решения Решение
Дата принятия решения 20 июня 2007 г.
Стороны
  • Прокурор
  • Алекс Тамба Брима
  • Брима Баззи Камара
  • Сантигие Борбор Кану
Другие названия
  • Чемодан РСВС
Категории Преступления против человечности, Военные преступления
Ключевые слова ребенок, общая статья 3, призыв в армию, насильственное исчезновение, обращение в рабство, нанесение увечий, иные бесчеловечные действия, надругательство над личным достоинством, грабеж, изнасилование, сексуальное рабство, насилие над жизнью, насилие над личностью, военные преступления
Ссылки
  • Решение

вернуться к началу

Резюме

После переворота, совершенного членами Объединенных революционных сил в Сьерра-Леоне, демократически избранное правительство президента Каббы было заменено военной хунтой во главе с Революционным советом вооруженных сил (РСВС) в 1919 году. 97.

Обвиняемые, Брима, Камара и Кану были ведущими бойцами вооруженных сил РСВС на протяжении всего вооруженного конфликта, пока боевые действия не прекратились подписанием Ломейского мирного соглашения в июле 1999 года. Судебная палата II Специального суда по Сьерра-Леоне признал всех троих обвиняемых ответственными за заказ, совершение и планирование преступлений, совершенных силами РСВС против гражданских лиц, включая убийства, изнасилования, порабощение, коллективное наказание, нанесение увечий, сожжение гражданского имущества и использование детей-солдат в боевых действиях. Обвиняемые также несли ответственность как начальники сил РСВС за неспособность предотвратить изнасилования, совершенные их подчиненными.

вернуться к началу

История процесса

Бриме и Камаре было предъявлено обвинение 7 марта 2003 года; Кану 16 сентября 2003 г. по 14 пунктам обвинения в военных преступлениях и преступлениях против человечности, включая акты терроризма, коллективное наказание, истребление, убийства, сексуальное насилие, а именно изнасилования и принудительные браки, нанесение увечий, использование детей-солдат, порабощение и грабежи.

28 февраля 2004 г. Судебная камера постановила провести совместное судебное разбирательство в отношении трех обвиняемых. Судебный процесс начался 7 марта 2005 г., а заключительные аргументы были заслушаны 7 и 8 декабря 2006 г. Судебная камера II вынесла свое решение 20 июня 2007 г.

вернуться к началу

Смежные события

19 июля 2007 года Судебная камера II приговорил Бриму и Кану к 50 годам лишения свободы, а Камару — к 45 годам лишения свободы.

Прокурор, а также Брима, Камара и Кану подали уведомления о Апелляция от 13 сентября 2007 года, в которой утверждалось, что Судебная камера допустила многочисленные ошибки в праве и фактах. 22 февраля 2008 года Апелляционная камера отклонила апелляции и оставила в силе приговоры, вынесенные Судебной камерой II.

наверх

Юридически значимые факты

Вооруженный конфликт начался в Сьерра-Леоне в марте 1991 года, когда члены Объединенного революционного фронта (ОРФ) начали операцию по свержению правительства Сьерра-Леоне (пункт 157). В мае 1997 года солдатам армии Сьерра-Леоне удалось совершить переворот, и было создано новое правительство, Революционный совет вооруженных сил (РСВС), к которому был приглашен ОРФ (пункт 164).

Продолжался вооруженный конфликт между силами ОРФ/РСВС и силами гражданской обороны, верными свергнутому президенту Каббе, который намеревался восстановить его власть (пункт 166). 19 мартаВ 1998 году правительство РСВС было свергнуто благодаря усилиям сил Группы наблюдателей Экономического сообщества западноафриканских государств. До подписания Ломейского мирного соглашения в июле 1999 г. силы РСВС продолжали контролировать некоторые районы Сьерра-Леоне и организовывать нападения, включая вторжение во Фритаун в 1999 г. (пункт 202)

Обвинитель утверждает, что обвиняемый занимал руководящие должности в РСВС вооруженных сил и несут ответственность за многочисленные военные преступления и преступления против человечности, совершенные на территории Сьерра-Леоне с момента создания РСВС 19 мая. 97 до января 2000 г. (пункты 16-18).

вернуться к началу

Основные юридические вопросы

  • Может ли принудительный брак считаться отдельным преступлением против человечности в рамках категории «другие бесчеловечные действия» или он включается в состав преступления сексуального рабства?
  • Для привлечения обвиняемого к ответственности за участие в совместном преступном предприятии необходимо, чтобы общий план этого предприятия был преступлением, подпадающим под юрисдикцию суда?

наверх

Особые правовые нормы и положения

  • Статьи 2(a), (b), (c), (g) и (i), 3(a), (b), (d), (e) и (f), 4(c), 6(1) и 6(3) Статута Специального суда по Сьерра-Леоне.

вернуться к началу

Задержание и анализ суда

Судебная камера II признала всех троих обвиняемых виновными по всем пунктам обвинения, за исключением того, что обвинительный приговор не был вынесен за сексуальное рабство и сексуальное насилие (пункт 696) или принудительный брак ( пункт 714).

Что касается брака по принуждению, Палата отклонила утверждение обвинения о том, что брак по принуждению представляет собой отдельное преступление, подпадающее под действие «других бесчеловечных действий». Палата сочла, что браки по принуждению происходят в контексте сексуального рабства и поэтому подпадают под это правонарушение (пункт 711). Обвинение не представило достаточных доказательств для установления элементов преступления принудительного брака, не связанного с сексом, которое не зависело бы от сексуального рабства (пункт 704). Судья Доэрти выразил несогласие (пункт 14, Особое мнение).

Обвиняемые были признаны виновными в соответствии со статьей 6(1), за исключением преступления изнасилования, в котором Обвиняемые были признаны виновными на основании высшей ответственности в соответствии со статьей 6(3) (пункты 2113-2122) .

Палата отклонила довод обвинения о том, что обвиняемый должен быть привлечен к ответственности за участие в совместном преступном предприятии, поскольку установленная обвинением общая цель – получение контроля над территорией Сьерра-Леоне, в частности над районом добычи алмазов, – не преступление, подпадающее под юрисдикцию суда. Таким образом, этот способ ответственности был заявлен ошибочно (пункт 67)

вернуться к началу

Дальнейший анализ

  • В. А. Шабас, «Профессор Уильям Шабас о решении РСВС», The Trial of Charles Taylor , 25 июня 2007 г.;
  • К. Роуз, «Проблемные обвинительные заключения в Специальном суде по Сьерра-Леоне: заявление о совместной преступной деятельности и преступлениях на сексуальной почве», 2008 г.;
  • Н. Джайн, «Брак по принуждению как преступление против человечности: проблемы определения и судебного преследования», Journal of International Criminal Justice , 2008, Том. 6, стр. 1013-1032.

наверх

Процитированные документы

  • Статут Специального трибунала по Ливану (Статут STL), Doc. S/RES/1757, 29 марта 2006 г.
  • Правила процедуры и доказывания Специального трибунала по Ливану (STL RPE), Doc. STL/BD/2009/01/Rev. 4, 20 марта 2009 г.

вернуться к началу

Дополнительные материалы

  • «Сьерра-Леоне: важные приговоры за использование детей-солдат», Хьюман Райтс Вотч , Новости, 21 июня 2007 г.;
  • «SCSL выносит первые решения по делу РСВС, правосудие приветствует важный шаг в привлечении к ответственности», No Peace Without Justice , 20 июня 2007 г.;
  • «Сьерра-Леоне: обвинительные приговоры — не конец истории жертв военных преступлений», Amnesty International, пресс-релиз , 20 июня 2007 г.

вернуться к началу

Ссылки на социальные сети

  • SLCMP, «Решение по делу РСВС», Центр подотчетности и верховенства закона, Центр подотчетности и верховенства закона , 14 октября 2009 г.;
  • Б. ван Шаак, «Браки по принуждению: факты не соответствуют преступлению», IntLawGrrls , 29 июня 2007 г.;
  • В. Шабас, «Профессор Уильям Шабас о решении РСВС — Специальный суд Сьерра-Леоне отвергает совместное преступное предприятие», 25 июля 2007 г.

Ампутация, изнасилование и сожжение – International Justice Monitor

Эрна Саттлер

Гаага

17 октября 2008 г.

Сегодня утром председательствующий судья Тереза ​​Доэрти начала с объяснения своего отсутствия в суде в течение 3,5 дней в начале этой недели. Об этом было объявлено в суде в прошлую пятницу, но в ходе закрытого заседания суда и поэтому не было известно публично. В средствах массовой информации появились сообщения о ее отсутствии, и она хотела бы прояснить ситуацию. Доэрти был в Соединенных Штатах, доставляя документы в университет, и заверил, что в следующий раз о любом отсутствии будет объявлено в открытом суде.

Продолжение допроса главного Ибрагима Вая

Прокурор Мохамед Бангура продолжил допрос 64-го свидетеля обвинения TF1-097 Ибрагима Вая. Бангура просмотрел вчерашнюю расшифровку показаний Вая и пояснил следующее. Мохамед, которого позже прозвали капитаном Бладом, обычно посещал дом Вая в пятницу и регулярно оставался до воскресенья. В последний раз Вай видел Мохамеда перед событиями во время войны в 1985 году. Мятежник, остановивший Вая на этом пути в Кисси-Таун и нанесший свидетелю дюжину ударов плетью, сделал это электрическим кабелем толщиной около 7 мм.

Ампутация, изнасилование и сожжение

Доехав до города Кисси, свидетель отправился в дом своей сестры. Повстанцы ОРФ заявили, что хотят мира, поэтому они жгли шины в городе Кисси, в районе Фалькон-стрит. Они «облагали налогом» мирных жителей, то есть повстанцы заставляли мирных жителей выходить из домов и петь, что хотят мира. Это произошло в ночное время. База повстанцев располагалась на базе PWD, психиатрическом доме, также известном как «сумасшедший двор». Прошел слух, что ЭКОМОГ приедет, поэтому его сестра с мужем в спешке покинули дом. Кай все еще был дома с младшим братом своего зятя, Коромой Бримой. Несколько раз во время своих показаний Кай называл Корома Бриму «моим младшим братом», что сначала вызывало недоумение, но позже прояснилось. Вай и Брима сидели на веранде, когда человек по имени Абуджа (правописание?) сказал им, что повстанцы хотят, чтобы в их домах находились мирные жители, потому что приближается ЭКОМОГ. Вай и Брима вошли в дом. Присутствовали также два племянника. Двое повстанцев постучали в дверь, крича, что если дверь не откроется, они подожгут дом. Вай сумел позволить двум племянникам сбежать через окно и решил открыть дверь. Вошли двое повстанцев: один в полном боевом снаряжении с мачете, другой в полубоевом с ружьем. С мачете был Мохамед, которого свидетель знал по Ватерлоо и который много лет назад гостил у него на выходных: тот самый Мохамед, который ограбил его в Томбу 19 декабря.98. Мохамед оттолкнул Вая в сторону и потребовал 400 000 леоне, которые Вай не мог дать ему, потому что у него не было такой суммы денег. Вместо этого он предложил Мохамеду другое имущество, но это было не то, чего хотел Мохамед. Позже к первым двум присоединился еще один повстанец. Другие повстанцы называли Мохамеда капитаном Бладом, так свидетель узнал прозвище Мохамед. Мятежник с пистолетом ударил Вая тыльной стороной пистолета, и он упал на пол, плача. Мохамед ударил Вая плоской стороной мачете по спине. Впоследствии Мохамед взял руку Вая, положил ее на стол и ампутировал руку своим мачете. Капитан Блад сказал ему пойти к Па Каббе (= бывший президент Кабба) и попросить еще одну руку. Повстанцы вытолкнули Вая из дома, и Вай укрылся в туалете во дворе, который был частью дома его сестры и других домов. В туалете не было двери. Он был там примерно до полуночи и наблюдал, что происходит в городе: дома полыхали огнем, в том числе и психиатрическая больница. По словам свидетеля, эти дома были подожжены повстанцами, гражданские лица «недостаточно храбры, чтобы поджечь дома», как он заявил. Корома Брима все еще был в доме. Повстанцы ампутировали ему обе руки, Вай слышал его плач.