Плодородный грунт — цена за 1 м3 куб в Московской области: Истра, Нахабино, Дедовск, Красногорск, Звенигород.

Главная

Грунт

Плодородный грунт

Плодородный грунт по цене от 600 руб/м3

Для облагораживания садовых участков, огородов, придомовой территории часто используется плодородный грунт. Цена за 1 м3 такого грунта обычно достаточно доступна и полностью себя оправдывает. Наша компания реализует качественный плодородный грунт и готова предоставить необходимую документацию на продукцию. В почве нет посторонних примесей, дёрна, мусора, поэтому она подойдёт для любого участка.

Цена на плодородный грунт в Московской области:

Истра, Дедовск, Снегири, Красногорск, Нахабино, Звенигород

Напоминаем, что наша компания производит доставку плодородного грунта до вашего объекта по Московской области в Истринском районе (Истра, Дедовск, Снегири и др.), Красногорском районе (Красногорск, Нахабино и др.) и Звенигороде.

Если говорить о стоимости плодородного грунта за куб, то наша ценовая политика — одна из самых лояльных в Московской области. Действует быстрая доставка заказов в города Истра, Нахабино, Дедовск, Красногорск и Звенигород.

Что нужно знать при покупке плодородного грунта?

Плодородный грунт — верхний урожайный слой почвы, без которого невозможно представить ни один сад, огород, теплицу или клумбу. Добротная смесь состоит из чернозёма, торфа, а также добавок. Обычно используется азотная мука (для насыщения грунта кислородом) и минеральные удобрения.

Если вы планируете обеспечить насаждениям идеальные условия, то не стоит полагаться на одну только землю: любая почва со временем деминерализуется, выветривается, теряет ценные свойства. Если сделать новый верхний слой, то измождённая земля сможет отдохнуть и накопить сил. Растения при этом не пострадают.

Мы предлагаем плодородный грунт по доступной цене

Для того, чтобы плодородный грунт оправдал ожидания, стоит делать закупки в своём регионе. Наша компания добывает нерудные материалы именно в МО. Ещё один плюс таких покупок — в том, что продукция — не привозная. Это, в свою очередь, положительно сказывается на цене плодородного грунта за 1 м3.

Если вы хотите получить максимальный урожай, то верхний слой почвы необходимо вовремя поливать и часто разрыхлять, чтобы корням доставалось больше воздуха, а также завозить хотя бы раз в год ещё несколько самосвалов земли.

Грунт, который мы поставляем, позволяет максимально повысить урожайность. Ещё один важный момент: готовая смесь используется сразу, так как она содержит всё, что требуется растениям. Наша продукция изготовлена по проверенным технологиям и обогащена всеми необходимыми минералами и прочими компонентами с соблюдением экологических норм.

Как сделать заказ?

У нас вы можете купить любые объёмы плодородного грунта по низким ценам за 1 м3. Точную стоимость плодородного грунта за куб или узнать, во сколько обойдётся машина земли, можно у менеджера нашей компании по телефону +7 (905) 177-64-82. Так же вы можете оставить заявку, заполнив форму ниже, мы перезвоним вам в ближайшее время!

Доставка чернозема (6,10, 30 тонн) Киев. 📞🕑👷🚧 Оперативно

Чернозем необходим для благоустройства, обновления газонов, клумб, озеленения придомовых
территорий.

Улучшение плодородия грунта в частном секторе редко обходиться без насыпки чернозема.

Цены за машину чернозема.

Название	Описание	Цена	Единица
Доставка чернозема	самосвал ЗИЛ 5т	3500 грн.	5т
Доставка чернозема	самосвал КАМАЗ 10т	6000 грн.	10т
Доставка чернозема	самосвал VOLVO 30т	10500 грн.	30т

Доставка чернозема – удобно, выгодно, недорого

Одним из часто встречающихся запросов в поисковых системах является фраза «
чернозем Киев
купить». Повышенный спрос на плодородную землю объясняется ее использованием как в
дорогостоящем коттеджном строительстве, так и на традиционных дачных участках.

Чернозем в коттеджном строительстве

Доставка чернозема
обычно требуется на завершающем этапе строительных работ, которым является благоустройство
участка прилегающего к объекту. Наиболее модным на сегодняшний день оформлением является
ландшафтный дизайн, который включает в себя обустройство зеленых насаждений и газонов.
Поэтому требуется
доставка чернозема
, как наиболее плодородного грунта. Даже если до начала строительства естественным грунтом
на строительной площадке был чернозем, его все равно снимают при подготовке пятна застройки.
Таковы технологические требования и с ними приходится считаться.

После окончания стройки привести территорию в надлежащий вид просто необходимо. Так как
возникает диссонанс между респектабельным коттеджем и прилегающей территорией. Для
разведения декоративных растений в идеале необходимо
купить чернозем
и насыпать слой около 40 см. Но на участках, где естественным грунтом являются глиноземы,
есть возможность сэкономить и обойтись малой кровью. Для этого сначала насыпают песок (слой
примерно 20 см), а наверх разбрасывают чернозем слоем примерно равным одному штыку лопаты.

Чернозем в приусадебных хозяйствах

Кроме обустройства газонов или декоративных зеленых насаждений
купить чернозем
часто необходимо и для дачных участков и огородов. Не смотря на то, что самой
распространенной почвой в Украине является
чернозем, Киев
и область не всегда располагают такими участками. Поэтому для обеспечения достаточной
«жирности» земли зачастую необходимо
купить чернозем
. За счет снижения затрат на покупку удобрений и увеличения урожайности почвы все затраты
окупаются практически в первом же сезоне.
Чернозем, цена
которого может показаться высокой по сравнению с песком, в будущем полностью себя
оправдывает.

При нанесении чернозема на песчаные почвы, для предотвращения ухода воды в грунт перед
завозом плодородной земли рекомендуется сначала завести глину и распределить ее по всему
огороду слоем толщиной в полштыка лопаты. Вместо глины можно использовать полиэтиленовую
пленку. Иначе дождевые и талые воды будут вымывать питательные вещества, и они уйдут глубоко
в почву.

Купить чернозем в ООО «КИЙСІТІ БУД ТРАНС»

Выгодно
купить чернозем
можно в ООО «КИЙСІТІ БУД ТРАНС». Доставка производится на транспорте нашей
компании и для всех желающих купить
чернозем, цена
включает в себя транспортные расходы. Для крупных партий и постоянных заказчиков
предусмотрена система скидок.

Сравнительный анализ стоимости и инвестиций в растениеводческую технику

скачать PDF

• Михаэль Лангемайер
• Центр коммерческого сельского хозяйства
• Университет Пердью

29 октября 2021 г.

farmdoc daily (11):149

Рекомендуемый формат цитирования:

Лангемайер, М. «Сравнительный анализ стоимости и инвестиций в растениеводческую технику». farmdoc daily (11):149, Департамент экономики сельского хозяйства и потребительской экономики, Университет Иллинойса, ул.
Урбана-Шампейн, 29 октября., 2021. Постоянная ссылка

Постоянное увеличение размеров тракторов, комбайнов и другой техники позволило фермам обрабатывать больше акров и сократить использование рабочей силы на акр. Однако это увеличение размера машин также делает все более важной оценку эффективности использования машин. В недавней статье задокументировано увеличение сметной стоимости техники за последние пару лет ( farmdoc daily 12 октября 2021 г.). В этой статье обсуждаются ориентировочные показатели стоимости техники и инвестиций, а также проиллюстрирован расчет стоимости техники и инвестиций для сельскохозяйственной фермы в западно-центральной Индиане.

Ключевые показатели машинного оборудования

Стоимость сельскохозяйственной техники на акр рассчитывается путем суммирования расходов на амортизацию, проценты, налоги на имущество, страхование, лизинг, ремонт, горюче-смазочные материалы, а также расходы на наем и аренду; и деление полученного числа на посевные акры или убранные акры. Проценты должны включать как уплаченные проценты наличными, так и альтернативную плату за машины и оборудование, находящиеся в собственности. В регионах, где преобладает двойной посев, предпочтительнее использовать убранные площади.

Инвестиции в сельскохозяйственную технику на акр рассчитываются путем деления общих инвестиций в сельскохозяйственную технику (т. е. инвестиций в тракторы, комбайны и другую технику) на посевные площади или убранные площади. Опять же, в регионах, где преобладает двойной урожай, использование убранных акров дает более точное представление об инвестициях в технику.

Инвестиции в технику на акр обычно уменьшаются с размером фермы. Таким образом, для ферм важно сравнить инвестиции в технику на акр с фермами аналогичного размера и изучить тенденцию в этом контрольном показателе для конкретной фермы. Ферме с относительно высокими инвестициями в технику на акр необходимо определить, является ли эта высокая стоимость проблемой. Если ферма сталкивается с серьезными трудовыми или временными ограничениями, эта контрольная точка может быть относительно высокой. Однако, если этот контрольный показатель высок из-за покупки активов, используемых для смягчения обязательств по налогу на прибыль, или по какой-либо другой причине, фермерскому хозяйству необходимо подумать о своей долгосрочной стратегии в отношении приобретения машин и оборудования.

Иллюстрация фермы Case

Затраты на сельскохозяйственную технику и инвестиции на акр для фермы в западной части центральной Индианы представлены в Таблице 1. На этой ферме имеется 1500 акров кукурузы полного сезона и 1500 акров соевых бобов полного сезона. Если бы на этой ферме был скот, соответствующие затраты на оборудование и инвестиции в животноводство необходимо было бы исключить из общей стоимости оборудования и инвестиций, чтобы рассчитать значения в таблице 1. Затраты на оборудование включают амортизацию, проценты, страхование, ремонт, топливо и смазка. Эта ферма не арендует и не арендует технику по индивидуальному заказу, поэтому значения этих позиций в таблице 1 равны нулю. Проценты рассчитывались с использованием информации, относящейся к срочной ссуде фермы на технику. Хотя часто предпочтительнее включать вмененные процентные расходы в расчет стоимости сельскохозяйственной техники, использование фактических процентных расходов более сопоставимо с контрольными показателями, обсуждаемыми ниже. Таким образом, стоимость сельскохозяйственной техники на акр для рассматриваемой фермы составила 9 долларов.9.53.

Используя базу данных FINBIN Центра финансового управления фермами, на Рисунке 1 показана динамика стоимости техники на акр с 2011 по 2020 год для растениеводческих ферм. На диаграмме показаны затраты на сельскохозяйственную технику для кукурузы, сои и средние значения для этих двух культур. Обсуждение будет сосредоточено на среднем показателе для двух культур. Стоимость техники для растениеводства достигла своего пика в 2013 году, достигла минимума в 2016 году и с тех пор продолжает расти. В 2020 году средняя стоимость техники на акр для двух культур составляла 115 долларов. Для сравнения, стоимость оборудования для фермы по выращиванию яиц относительно невелика.

Чтобы получить некоторое представление о том, насколько варьируется стоимость техники между фермами, мы сравнили среднюю стоимость техники на акр для кукурузных ферм с 2016 по 2020 год со средними показателями для кукурузных ферм в группе с низким 20-процентным доходом по отношению к чистой прибыли на 1 га. акра и для кукурузных ферм в высокой 20-процентной группе в отношении чистой прибыли на акр. Средняя стоимость сельскохозяйственной техники за акр кукурузы за пять лет составила 134 доллара. В группе с низкой прибылью средняя стоимость техники на акр составляла 165 долларов, или на 23,2% выше, чем средняя стоимость техники. Напротив, в группе с высокой прибылью средняя стоимость сельскохозяйственной техники составляла 120 долларов за акр, или на 10,1% ниже, чем средняя стоимость техники.

Инвестиции в сельскохозяйственную технику на акр для исследуемой фермы составили 458 долларов. На Рисунке 2 представлены инвестиции в сельскохозяйственную технику на акр для ферм, данные которых включены в базу данных FINBIN. В отличие от расчетов затрат на сельскохозяйственную технику, которые были сосредоточены на производстве кукурузы и сои, расчеты инвестиций в сельскохозяйственную технику, включенные в рисунок 2, были для всех ферм, отнесенных к категории растениеводческих ферм. Инвестиции в сельскохозяйственную технику достигли пика в 2014 году и составили 578 долларов за акр, а затем снизились до 521 и 522 долларов в 2019 и 2020 годах соответственно. Почему средние инвестиции в технику на акр снизились? У нас нет конкретного ответа на этот вопрос. Однако тот факт, что капиталовложения были относительно высокими с 2007 по 2013 год, а затем снизились по мере снижения чистого дохода фермерских хозяйств, является важным фактором, объясняющим тенденцию инвестиций в сельскохозяйственную технику на акр. Инвестиции в сельскохозяйственную технику на акр для экспериментальной фермы относительно низкие по сравнению со средним показателем FINBIN на 2020 год, составляющим 522 доллара на акр.

Потенциальная изменчивость инвестиций в сельскохозяйственную технику на акр была изучена путем сравнения средних инвестиций в технику на акр со средними показателями для ферм в группах с низким и высоким 20-процентным доходом с точки зрения чистого дохода фермы. Опять же, использовались данные с 2016 по 2020 год. В среднем за пять лет инвестиции в сельскохозяйственную технику на акр составляли 540 долларов. Фермы из группы с низким 20-процентным доходом имели средние инвестиции в технику на акр в размере 626 долларов, или на 15,9 процента выше, чем средние инвестиции в технику. Напротив, фермы в группе с высокой 20-процентной прибылью имели средние инвестиции в технику на акр в размере 49 долларов.0 или 9,3 процента ниже, чем средние инвестиции в оборудование. Помимо изучения инвестиций в технику на акр для двух групп прибыли, мы изучили контрольные показатели инвестиций в технику для растениеводческих ферм. Фермы в 30 ^-й -й процентиле, что означает, что 30 процентов ферм имели стоимость выше, чем в этой группе, имели средние инвестиции в технику на акр в размере 828 долларов, в то время как фермы в 70 ^-й -й процентиле имели средние инвестиции в технику на акр. 288 долларов. При интерпретации среднего значения для 70 ^-й -й процентиль, необходимо предостережение. Фермы с очень низкой стоимостью инвестиций в сельскохозяйственную технику, как правило, имеют старую технику, которая в значительной степени изношена. Смогут ли эти хозяйства работать с этой техникой еще несколько лет — вопрос открытый.

Наконец, важно отметить, что ферма имеет высокие показатели рабочей силы. Валовой доход на одного работника составляет примерно 1 060 000 долларов США для фермы. Кроме того, соотношение общих расходов на оплату труда (наемный труд плюс семейный и операторский труд) в процентах от стоимости сельскохозяйственной продукции составляет всего 5,9.процент. Учитывая потенциальный компромисс между затратами на рабочую силу и стоимостью оборудования, часто важно рассчитать эталонные показатели как труда, так и оборудования.

Выводы

В этой статье определены, описаны и проиллюстрированы контрольные показатели стоимости и инвестиций в сельскохозяйственную технику на примере фермы в западной части центральной Индианы. В ферме случаев были значения, которые были ниже указанных ориентиров или целей. Чтобы более полно оценить эффективность фермы, было бы полезно также сравнить коэффициенты прибыльности и финансовой эффективности фермы с фермами того же типа и сходного размера.

/**
* заголовок здесь
*/
?>

Ссылки

Центр управления финансами ферм, Миннесотский университет, веб-сайт FINBIN, по состоянию на 19 октября 2021 г.

Langemeier, M. «U.S. Капитальные затраты сельскохозяйственного сектора». Центр коммерческого сельского хозяйства Университета Пердью, 13 октября 2020 г.

Латц, Д. и Г. Шнитки. «Оценка стоимости оборудования на 2021 год». farmdoc daily (11):143, Департамент экономики сельского хозяйства и потребления, Иллинойский университет в Урбане-Шампейне, 12 октября 2021 г.

/**
* заголовок здесь
*/
?>
/**
* заголовок здесь
*/
?>

Отказ от ответственности: мы просим всех читателей, электронные СМИ и других лиц следовать нашим правилам цитирования при повторной публикации статей из farmdoc daily . Инструкции доступны здесь. Веб-сайт farmdoc daily подпадает под действие авторских прав и прав интеллектуальной собственности Университета Иллинойса. Подробное заявление см. в информации об авторских правах и политике Университета Иллинойса здесь.

Оценка стоимости сельскохозяйственной техники | Ответственный за принятие решений в сельском хозяйстве

Культуры > Машины > Управление машинами

Машины и оборудование являются основными статьями затрат в сельскохозяйственном бизнесе. Более крупные машины, новые технологии, более высокие цены на детали и новое оборудование, а также более высокие цены на энергию — все это привело к росту стоимости оборудования и электроэнергии в последние годы.

Однако хорошие управляющие машинами могут контролировать затраты на машины и электроэнергию на акр. Принятие разумных решений о том, как приобретать технику, когда торговать и в какие мощности инвестировать, может снизить затраты на технику на 50 долларов за акр. Все эти решения требуют точной оценки затрат на владение и эксплуатацию сельскохозяйственной техники.

Затраты на машины

Затраты на сельскохозяйственную технику можно разделить на две категории: годовые затраты на владение затраты, возникающие независимо от использования машины, и эксплуатационные затраты, которые напрямую зависят от интенсивности использования машины.

Истинная стоимость этих затрат не может быть известна до тех пор, пока машина не будет продана или изношена. Но затраты могут быть оценены как , если сделать несколько предположений о сроке службы машины, годовом использовании, а также ценах на топливо и рабочую силу. Эта публикация содержит рабочий лист, который можно использовать для расчета затрат на конкретную машину или операцию.

Затраты на владение (также называемые фиксированными затратами) включают амортизацию, проценты (альтернативные издержки), налоги, страхование, а также жилье и средства обслуживания.

Амортизация
Амортизация – это затраты, возникающие в результате износа, устаревания и возраста машины. Степень механического износа может привести к тому, что стоимость конкретной машины будет несколько выше или ниже средней стоимости аналогичных машин, когда она продается или продается. Внедрение новой технологии или серьезное изменение конструкции может внезапно сделать старую машину устаревшей, что приведет к резкому снижению ее остаточной стоимости. Но возраст и накопленное количество часов использования обычно являются наиболее важными факторами в определении остаточной стоимости машины.

Перед расчетом годовой амортизации необходимо указать срок службы для машины и ликвидационную стоимость в конце срока службы. Экономический срок службы машины – это количество лет, в течение которых должны быть оценены затраты. Часто он меньше срока службы машины, потому что большинство фермеров меняют машину на другую до того, как она полностью износится. Хорошее эмпирическое правило состоит в том, чтобы использовать экономический срок службы от 10 до 12 лет для большинства сельскохозяйственных машин и 15-летний срок службы для тракторов, если вы не знаете, что будете торговать раньше.

Ликвидационная стоимость – это оценка продажной стоимости машины в конце срока ее экономической службы. Это сумма, которую вы можете ожидать получить в качестве скидки при сдаче, оценка использованной рыночной стоимости, если вы собираетесь продать машину сразу, или ноль, если вы планируете оставить машину до тех пор, пока она не износится.

Оценки остаточной стоимости тракторов и других классов сельскохозяйственных машин в процентах от новой прейскурантной цены приведены в таблицах 1a и 1b. Обратите внимание, что для тракторов, комбайнов и кормоуборочных комбайнов количество часов годового использования также учитывается при оценке остаточной стоимости. Коэффициенты были разработаны на основе опубликованных отчетов о стоимости аукционов подержанной техники и представляют собой оценки средней стоимости «как есть» класса машин в среднем механическом состоянии на ферме. Фактическая рыночная стоимость будет отличаться от этих значений в зависимости от состояния машины, текущего рынка новых машин и местных предпочтений или неприязни к определенным моделям.

Соответствующие значения в Таблице 1 следует умножить на текущую прейскурантную цену заменяющей машины эквивалентного размера и типа, даже если фактическая машина была или будет куплена по цене ниже прейскурантной.

Пример задачи будет использоваться в этой публикации для иллюстрации вычислений. В качестве примера можно привести дизельный трактор мощностью 180 лошадиных сил с ВОМ, прейскурантная цена которого составляет 200 000 долларов. Предполагается, что дилерские скидки снижают фактическую цену покупки до 180 000 долларов. Выбран срок экономической службы 15 лет. Ожидается, что трактор будет использоваться 400 часов в год.

Для приведенного в примере трактора мощностью 180 л.с. с годовой наработкой 400 часов ликвидационная стоимость через 15 лет оценивается как 23 процента от новой прейскурантной цены:

Ликвидационная стоимость = текущая прейскурантная цена x коэффициент остаточной стоимости (Таблица 1 )
= 200 000 долл. США x 23%
= 46 000 долл. США
Общая амортизация = цена покупки — Стоимость спасения
= 180 000 долл. США — 46 000 долл. США
= 134 000 долл. США

9003

Проценты

Процесса
, если ты забегаешь, День. кредитор будет определять процентную ставку взимать. Но если вы используете свой собственный капитал, взимаемая ставка будет зависеть от альтернативных издержек использования этого капитала в другом месте вашего фермерского бизнеса. Если заимствована только часть денег, следует использовать среднее значение двух ставок. Для примера предположим, что средняя процентная ставка составляет 7 процентов.

Инфляция снижает реальную стоимость инвестирования капитала в сельскохозяйственную технику, поскольку ссуды можно погашать более дешевыми долларами. Процентная ставка должна быть скорректирована путем вычитания ожидаемого уровня инфляции. Для нашего примера мы предположим, что уровень инфляции составляет 2 процента, поэтому скорректированная или «реальная» процентная ставка составляет 5 процентов.

Совместные затраты на амортизацию и проценты можно рассчитать с помощью коэффициента возмещения капитала . Возврат капитала — это количество долларов, которое нужно было бы откладывать каждый год, чтобы просто возместить стоимость, потерянную из-за амортизации, и оплатить расходы по процентам.

В таблице 2 показаны коэффициенты возмещения капитала для различных комбинаций реальных процентных ставок и экономической жизни. Например, коэффициент возврата капитала за 15 лет и 5 процентов составляет 0,096. Годовая стоимость восстановления капитала определяется путем умножения соответствующего коэффициента восстановления капитала на разницу между общей амортизацией, а затем добавления к нему произведения процентной ставки и ликвидационной стоимости.

Для примеров значений, приведенных выше:

Восстановление капитала = (общая амортизация x коэффициент восстановления капитала) + (ликвидационная стоимость x процентная ставка)
= (134 000 долл. США x 0,096) + (46 000 долл. США x 0,05)
= 12 864 долл. США + 2 300 долл. США
= 15 164 долл. США в год , но их нужно учитывать. Налоги на недвижимость в отношении сельскохозяйственной техники в Айове были постепенно отменены, за исключением очень больших запасов. Для штатов, в которых есть налоги на имущество на сельскохозяйственную технику, часто используется оценка стоимости, равная 1 проценту от средней стоимости машины.

Необходимо застраховать сельскохозяйственную технику, чтобы обеспечить замену в случае стихийного бедствия, такого как пожар или торнадо. Если страхование не осуществляется, риск берет на себя остальная часть фермерского бизнеса. Текущие ставки страхования сельскохозяйственной техники в Айове колеблются от 4 до 6 долларов за 1000 долларов оценочной стоимости, или около 0,5 процента от средней стоимости.

Существует огромное разнообразие корпусов, предназначенных для сельскохозяйственной техники. Предоставление укрытий, инструментов и оборудования для обслуживания машин приведет к меньшему количеству ремонтов в полевых условиях и меньшему износу механических частей и внешнего вида из-за атмосферных воздействий. Это должно обеспечить большую надежность в полевых условиях и более высокую стоимость при обмене. Предполагаемая плата в размере 0,5 процента от среднего значения предлагается для расходов на жилье.

Чтобы упростить расчет затрат на TIH, их можно объединить как 1 процент от средней стоимости, если налог на недвижимость незначителен.
TIH = 0,01 x (покупная цена + остаточная стоимость) / 2

Для нашего примера с трактором эти три затраты будут следующими:
Предполагаемые затраты на амортизацию, проценты, налоги, страхование и жилье складываются для получения общей стоимости владения. Для нашего примера трактора это составляет 16,9 долларов США.64 в год. Это почти 10 процентов от первоначальной стоимости трактора.

Общая стоимость владения = 15 164 долл. США + 1 130 долл. США
= 16 294 долл. США в год

Если трактор используется 400 часов в год, общая стоимость владения в час составляет:
Стоимость владения в час = 16 294 долл. США / 400 часов
= 40,74 долл. США в час Эксплуатационные расходы (также называемые переменными затратами ) включают ремонт и техническое обслуживание, топливо, смазку и рабочую силу оператора.

Ремонт и техническое обслуживание
Затраты на ремонт возникают в связи с текущим обслуживанием, износом и авариями. Стоимость ремонта для определенного типа машины сильно различается от одного географического региона к другому из-за типа почвы, горных пород, местности, климата и других условий. В пределах локальной области стоимость ремонта варьируется от фермы к ферме из-за различной политики управления и навыков оператора.

Наилучшие данные для оценки затрат на ремонт — это записи о ваших прошлых затратах на ремонт. Хорошие записи показывают, были ли затраты на ремонт машины выше или ниже средних, и когда может потребоваться капитальный ремонт. Они также предоставят информацию о вашей программе технического обслуживания и ваших механических возможностях. Однако без таких данных затраты на ремонт необходимо оценивать исходя из среднего опыта.

Значения в таблице 3 показывают соотношение между суммой всех затрат на ремонт машины и общим количеством часов использования в течение ее срока службы на основе исторических данных о ремонте. Общие накопленные затраты на ремонт рассчитываются как процент от текущей прейскурантной цены машины, поскольку затраты на ремонт и техническое обслуживание обычно меняются примерно с той же скоростью, что и новые прейскурантные цены.

На рис. 1 показано, как накапливаются затраты на ремонт двухколесных тракторов. Обратите внимание на форму графика. Наклон кривой увеличивается по мере увеличения количества часов использования. Это указывает на то, что затраты на ремонт в начале срока службы машины невелики, но быстро возрастают по мере того, как машина накапливает больше часов работы.

Поскольку трактор в данном примере будет использоваться около 400 часов в год, к концу 15-летнего срока службы он наработает около 6000 часов (400 часов x 15 лет = 6000 часов). Согласно Таблице 3, после 6000 часов использования общие накопленные затраты на ремонт составят около 25 процентов от его новой прейскурантной цены. Таким образом, общее количество накопленных ремонтов можно оценить следующим образом:

Накопленные ремонты = 0,25 x 200 000 долл. США
= 50 000 долл. США

Среднюю стоимость ремонта в час можно рассчитать путем деления общей накопленной стоимости ремонта на общее количество накопленных часов:
Стоимость ремонта/час = 50 000 долл. США / 6000 часов
= 8,33 долл. США/час

Топливо
Стоимость топлива можно оценить двумя способами. В информационном файле AgDM A3-27 «Топливо, необходимое для полевых операций» (PM 709) указано среднее потребление топлива в галлонах на акр для многих полевых операций. Эти цифры можно умножить на стоимость топлива за галлон, чтобы рассчитать среднюю стоимость топлива за акр.

Например, если среднее количество дизельного топлива, необходимое для уборки кукурузного силоса с акра, составляет 3,25 галлона при стоимости 3,40 доллара за галлон, то средняя стоимость топлива на акр составляет 11,05 доллара.

Средний круглогодичный расход топлива (в галлонах в час) для сельскохозяйственных тракторов без привязки к какому-либо конкретному навесному оборудованию также можно оценить с помощью следующих уравнений: для дизельных двигателей

Например, для нашего 180-сильного дизельного трактора:
Средний расход дизельного топлива =
0,044 x 180 лошадиных сил = 7,92 галлона/час
Средняя стоимость топлива в час =
7,92 галлона/час x 3,40 доллара США/галлон = 26,93 доллара США/час Смазка
Опросы показывают, что общие затраты на смазку на большинстве ферм в среднем составляют около 15 процентов от стоимости топлива. Таким образом, после оценки стоимости топлива в час вы можете умножить ее на 0,15, чтобы оценить общие затраты на смазку.

Для нашего примера с трактором средняя стоимость топлива составила 26,93 долл. США в час, поэтому средняя стоимость смазки будет следующей:
Смазка = 0,15 x 26,93 долл. США = 4,04 долл. США/час таких задач, как посадка или сбор урожая, важно учитывать трудозатраты при анализе техники. Стоимость рабочей силы также является важным фактором при сравнении права собственности с наймом по индивидуальному заказу.

Фактические рабочие часы обычно превышают время полевых машин на 10-20 процентов из-за поездок и времени, необходимого для смазки и обслуживания машин. Следовательно, затраты на рабочую силу можно оценить, умножив ставку заработной платы на 1,1 или 1,2. Используя стоимость труда $15,00 в час для нашего примера трактора:

Стоимость труда в час = 15,00 долл. США x 1,1 = 16,50 долл. США
Для операций, требующих разного уровня навыков оператора, могут использоваться разные ставки заработной платы.

Общие эксплуатационные расходы
Затраты на ремонт, топливо, смазку и оплату труда добавляются для расчета общих эксплуатационных расходов. В примере с трактором общие эксплуатационные расходы составили 55,80 долл. США в час:

Общие эксплуатационные расходы =
8,33 долл. США + 26,93 долл. США + 4,04 долл. США + 16,50 долл. США =
55,80 долл. США в час

Общая стоимость
После того, как все затраты будут оценены, общую часовую стоимость владения можно добавить к часовой эксплуатационной стоимости для расчета общей часовой стоимости владения и эксплуатации машины. Общая стоимость часа для трактора в нашем примере составила:

Общая стоимость = 40,74 долл. США + 55,80 долл. США =
96,54 долл. США в час

Затраты на орудия

Затраты на навесное оборудование или навесное оборудование, которые зависят от мощности трактора, оцениваются так же, как и для примера трактора, за исключением того, что нет затрат на топливо, смазку или рабочую силу.

Подержанное оборудование

Затраты на подержанное оборудование можно оценить, используя ту же процедуру, что и для нового оборудования. Однако фиксированные затраты обычно ниже, поскольку первоначальная стоимость машины будет ниже. И затраты на ремонт, как правило, будут выше из-за большего количества накопленных часов использования. Таким образом, секрет успешной экономики подержанного оборудования заключается в том, чтобы сбалансировать более высокие почасовые затраты на ремонт с более низкими почасовыми фиксированными затратами. Если вы неправильно оцениваете состояние машины, так что ваши затраты на ремонт выше, чем вы ожидали, или если вы платите слишком высокую цену за машину, так что ваши постоянные затраты не так низки, как вы ожидали, общие почасовые затраты на подержанную машина может быть такой же высокой или выше, чем у новой машины. Дополнительную информацию см. в информационном файле AgDM A3-22 «Покупка подержанного оборудования».

В качестве примера оценки стоимости подержанной машины предположим, что вы только что купили 25-футовый чизельный плуг, которому было 6 лет, за 16 000 долларов. Он оказался чистым и в хорошем техническом состоянии. Поскольку вы точно не знаете, сколько часов накопленного использования он имеет, вы можете оценить, умножив его возраст (6 лет) на ожидаемое годовое использование (100 часов в год), или 600 часов.

Какова предполагаемая общая стоимость плуга в течение следующих 8 лет? Из Таблицы 1 ожидаемая ликвидационная стоимость по истечении 13 лет составляет 31 процент от текущей прейскурантной цены эквивалентной машины (оценивается в 40 000 долларов США), или 12 400 долларов США.

Коэффициент возмещения капитала за 8 лет и 5-процентную реальную процентную ставку составляет 0,155 (таблица 2). Затраты на возмещение капитала составляют:

Возмещение капитала = (0,155 x (16 000–12 400 долл. США)) + (12 400 долл. США x 0,05)
= 558 долл. США + 620 долл. США
= 1178 долл. США в год.

Для налогов, страхования и жилья:
TIH = 0,01 x (16 000 долл. США + 12 400 долл. США) / 2
= 142 долл. США в год
Общие постоянные затраты = 1 178 долл. США + 142 долл. США часов в год:
Стоимость владения/час = 1320 долларов США / 100 часов
= 13,20 долларов США в час.

Чтобы оценить средние затраты на ремонт, используйте Таблицу 3. Если вы собираетесь использовать этот плуг еще 8 лет, общее количество часов использования после этого времени будет: ) = 1400 часов

Теперь, используя Таблицу 3, обратите внимание, что накопленная стоимость ремонта чизельного плуга после 600 часов составляет 14 процентов от новой прейскурантной цены. После 1400 часов он оценивается в 45 процентов. Таким образом, накопленные затраты от 600 до 1400 часов можно оценить как 45% минус 14%, или 31% от новой прейскурантной цены. Если прейскурантная цена 25-футового чизельного плуга составляет 40 000 долларов США, затраты на ремонт в течение следующих 8 лет оцениваются в:

Стоимость ремонта = 0,31 x 40 000 долл. США = 12 400 долл. США

Стоимость ремонта в час оценивается следующим образом:

Стоимость ремонта в час = 12 400 долл. США / (1 400 — 600) часов
= 12 400 долл. США / 800 часов
= 3 долл. США в час

Другие переменные затраты, такие как топливо, смазка и рабочая сила, уже включены в переменные затраты трактора, поэтому общая часовая стоимость диска представляет собой просто сумму часовых затрат на владение и затрат на ремонт в расчете на один час. час:
Общая стоимость = 13,20 долл. США + 15,50 долл. США = 28,70 долл. США в час.

При оценке будущих затрат на машину, которой вы уже владеете несколько лет, начните с наилучшей оценки текущей рыночной стоимости машины, а не ее первоначальной покупной цены, или используйте коэффициенты ликвидационной стоимости, приведенные в Таблице 1, для оценки ее стоимости. текущая стоимость.

Общие затраты на операцию

Стоимость трактора должна быть добавлена ​​к стоимости навесного оборудования, чтобы определить совокупную общую стоимость часа работы машины. Общие затраты в примере:

Общая стоимость = 96,54 $ + 28,70 = 125,24 $ в час

Наконец, общая стоимость в час может быть разделена на почасовую норму работы в акрах в час или тоннах в час для расчета общей стоимости на акр или на тонну.

Часовая производительность или полевая производительность навесного оборудования или самоходной машины может быть оценена по эффективной ширине машины (в футах), ее скорости по полю (в милях в час) и ее полевой эффективности (в процент). Эффективность поля — это фактор, учитывающий потери времени из-за разворота в конце поля, перекрытия, регулировки машины и заполнения или опорожнения баков и бункеров.

Полевая производительность (в акрах в час) рассчитывается как:

(ширина x скорость x полевая эффективность) / 8,25

Например, если 25-футовый плуг можно тянуть со скоростью 4,5 мили в час с полевой эффективностью 81 процент, расчетная полевая производительность:

Полевая производительность = (25 x 4,5 x 81%) / 8,25
= 11 акров в час

Информационный файл AgDM A3-24, Оценка полевой производительности сельскохозяйственных машин (PM 696), имеет типовые показатели выполнения для различных типов и размеров сельскохозяйственных машин.

Если 25-футовый плуг в этом примере может обрабатывать 11 акров в час, общая стоимость дискования на акр составит:

Общая стоимость на акр = 125,24 долл. США / 11 акров
= 11,39 долл. США на акр.

Затраты на операции с самоходными машинами можно рассчитать, рассматривая самоходную установку как силовую установку, а харвестерную головку или другое навесное оборудование как орудие.

Рассмотрение подоходного налога

Налогообложение различных методов приобретения машинных услуг является основным фактором при оценке стоимости машин. Если машина приобретена, все переменные расходы, за исключением неоплаченного труда, подлежат вычету при определении обязательства по подоходному налогу. Расходы на жилье, налоги, страхование и процентные платежи по кредиту для финансирования покупки машины также не подлежат налогообложению.

Амортизация для целей налогообложения рассчитывается совершенно иначе, чем экономическая амортизация из-за фактического снижения стоимости машины. Методы налоговой амортизации снижают ликвидационную стоимость до нуля через несколько лет для большинства машин. Налоговая амортизация полезна для расчета экономии на налогах в результате покупки оборудования, но не должна использоваться для оценки реальных экономических затрат.