Телефоны Safecom — Информация о VoIP

Главная | IP-телефония | Телефоны Safecom

Опубликовано Информация о VoIP
, 13 апреля 2007 г.

Примечание (май 2009 г.): По общему мнению сообщества пользователей, Safecom «отказалась» от этих телефонов: в течение нескольких лет не выпускалось новых выпусков микропрограмм, а на форуме поддержки Safecom наблюдается небольшая активность со стороны Компании в ответ на вопросы/жалобы/ошибки. Настоятельно рекомендуется, чтобы эти телефоны не рассматривались для новых развертываний.

Два основных телефона и один продукт «Vapourware»:

• SDSIP-3000

Простой SIP-телефон с одной учетной записью. Легко программируется. Есть громкая связь, но нет MWI. Хорошо оформлен и надежен в локальной сети, но имеет тенденцию регулярно терять соединение при подключении к Asterisk/Trixvox через ADSL, если только не используется самая последняя прошивка.

«VoIP-телефон SafeCom SDSIP-3000 полностью соответствует протоколу SIP RFC3261 для поддержки режимов вызова прокси-сервера и однорангового соединения. Функция DDSN обеспечивает другой режим вызова. Встроенная функция Outbound Proxy, STUN и uPnP позволяет VoIP-трафику проходить через брандмауэр и NAT. Он обеспечивает качество связи с несколькими стандартами кодеков, включая G723.1, G729.А и G729B. Использование компенсатора эха G.165, G.168 с буфером дрожания обеспечивает хорошее качество передачи голоса. SDSIP-3000 легко подключить к ITSP, интернет-провайдеру или компании-оператору через ADSL/кабельный модем, чтобы получить услугу VoIP-телефонии для жилых помещений или SOHO. Для предприятия он подключается только к внутренней сети LAN».

• СДСИП-5000

Рабочий телефон с поддержкой 3 учетных записей SIP. Громкая связь и MWI. Хорошее качество связи, но возникают трудности с повторной регистрацией, если сервер VoIP перезапускается или возникает сбой в сети – телефон имеет тенденцию зависать

«IP-телефон Safecom SDSIP-5000 — это конкурентоспособный по цене, многофункциональный телефон Ethernet LAN, обеспечивающий конвергенцию голоса/данных с использованием самой современной технологии. SDSIP-5000 легко интегрируется со стандартными системами IP-телефонии с использованием стека протоколов SIP. Благодаря таким функциям, как 3-сторонняя конференц-связь, 2 одновременных вызова, высокое качество передачи голоса и 2 x 16-символьный ЖК-дисплей, на котором отображается вся необходимая информация, предшествующая звонку, пользователи могут испытать знакомую работу устаревшего телефона PSTN высокого класса. SDSIP-5000 также поддерживает автоматическую пакетную настройку через HTTP и TFTP, что может помочь вам автоматически настроить несколько наборов одновременно.

IP-телефон Safecom SDSIP-5000 — это полнофункциональный Ethernet-телефон для бизнеса, который позволяет корпоративным и частным клиентам пользоваться услугами IP-телефонии. Это снижает затраты за счет получения местных и междугородных голосовых услуг и услуг передачи данных по одному сетевому соединению.

IP-телефон SDSIP-5000 — это полнофункциональный цифровой телефон для бизнеса, который подключается непосредственно к локальной сети клиента и преобразует голос в IP прямо на рабочем столе, обеспечивая передачу голоса и данных по единой проводной инфраструктуре на месте и через соединение с одним пакетом (IP) обратно в сеть поставщика услуг».

• SDSIP-4000 — аналог 3000, но с портом FXO для подключения к ТСОП. Этот телефон был намечен к выпуску почти два года назад, но до сих пор недоступен (апрель 2007 г.)

Общее замечание: Телефоны Safecom SDSIP-3000 и 5000 хорошо сконструированы и качество связи хорошее, но прошивка глючная, и телефоны страдают частыми необъяснимыми зависаниями. Недавние обновления прошивки (Q3/Q4 2006) для SDSIP-5000 выявили проблемы, связанные со звуком (свист, щелчки и т. д.), которые, похоже, не были решены. Телефон SDSIP-3000 хорошо работает при условии установки последней (на момент написания статьи 24b) прошивки. Таким образом, хорошая аппаратная сборка подводит плохая прошивка и плохая поддержка. Довольно много разочарованных пользователей на форумах поддержки.

Другой комментарий: В последней версии прошивки 2.2.8 для SDSIP-5000 обнаружена ошибка (см. http://adsltech.com/portal/forum/forum_posts.asp?TID=7272&PN=1, чтобы увидеть проблему и за то, что посмеялись над некомпетентной поддержкой). Других прошивок (даже старых версий, в которых нет этой проблемы) нет. Мой совет — забудьте! Я попытался сообщить о проблеме сам и обнаружил, что их техническая поддержка мертва (и это было после того, как я нашел кого-то в их англоязычном центре поддержки, чей английский я мог понять).

Подтвердите свой адрес электронной почты

Проверьте свой почтовый ящик!

Мы отправили вам электронное письмо. Нажмите на кнопку в теле письма, чтобы подтвердить свой адрес электронной почты (если вы не можете его найти, проверьте папку со спамом).

После проверки вы будете перенаправлены к мастеру настройки 3CX.

В чем разница между 2 планками памяти 2×16 и 4×16?

В чем разница между покупкой следующего:

• G.SKILL TridentZ Series 32GB (2 x 16GB) 288-Pin DDR4 SDRAM DDR4 3200 (PC4 25600) Intel Z370 Platform Desktop Memory Model F4-3200C14D-32GTZSW — $379.99
• Серия G.SKILL TridentZ 64 ГБ (4 x 16 ГБ) 288-контактная память DDR4 SDRAM DDR4 3200 (PC4 25600) Платформа Intel Z370 / Платформа Intel X99 Память для настольных ПК Модель F4-3200C14Q-64GTZSW — 1018,46 долл. США

На мой наивный взгляд, я не понимаю, почему я не покупаю два количества топового и не экономлю (1,018,46)-(379,99*2)=258,48

Какие могут быть различия между двумя наборами, когда наборы имеют (a) тот же производитель (b) та же торговая марка (c) те же MT/s (d) те же тайминги (14-14-14-34) (e) та же тактовая частота МГц, проверенная производителем?

Есть ли какой-то общий принцип, которым я могу руководствоваться при сравнении двух карт памяти одного производителя? Моя текущая структура:

• Используйте ram.userbenchmark.com
• Убедитесь, что оперативная память, которую я собираюсь купить, совместима с моей материнской платой
• Посмотрите на тайминги — 14-14-14-34 кажется оптимальным для материнских плат Z390
• Посмотрите на МТ/с и убедитесь, что я сравниваю МТ/с с МТ/с, а не МТ/с с МГц.
• Прочтите обзоры — разные производители могут с большей вероятностью производить оперативную память, которая приводит к синему экрану смерти (BSOD) и другим раздражающим дефектам памяти, которые могут не стоить хлопот.

Кроме того, мне не совсем понятно, почему одна память работает быстрее, чем другая. Например, действительно ли это лучшая технология, или просто из коробки одна настроена на работу быстрее другой? Например, я вижу много ОЗУ 1,35 В, которое кажется быстрее, чем ОЗУ 1,2 В, но ОЗУ 1,2 В имеет лишь немного медленные тайминги. Разве разгон 1,2-вольтовой оперативной памяти с помощью профилей Intel XMP 2.0 не позволит мне значительно снизить тайминги, если моя материнская плата сможет с этим справиться? (И что на самом деле означает для материнской платы «справляться с этим»? Это так же эмпирически, как звучит?)

• память

11

Согласно функции сравнения на веб-сайтах G.Skill, между этими двумя наборами оперативной памяти нет никакой разницы (кроме количества стиков в упаковке).

Что касается названий моделей, я подозреваю, что Q означает четырехканальный комплект, а D — двухканальный комплект. 32/64GTZSW — это номер модели данного конкретного продукта.

Так что да, вы можете смело покупать ту конфигурацию этой оперативной памяти, которая вам покажется самой дешевой.

Для большинства пользователей нет никакой практической разницы, кроме стоимости (хотя убедитесь, что вы правильно сравнили стоимость, разница, по моему опыту, обычно довольно мала, часто менее 2-3%). Имейте в виду, что покупка больших наборов также усложняет возврат (если один модуль неисправен, вам придется вернуть весь набор).

Есть одно отличие, которое может иметь значение для опытных пользователей, хотя, как правило, все модули памяти в наборе используют компоненты из одной производственной партии и собираются вместе как часть одной производственной партии. Это имеет два практических следствия:

• Статистически более вероятно, что несколько модулей из комплекта, упакованных вместе, выйдут из строя примерно в одно и то же время, чем такое же количество модулей, купленных по отдельности, примерно в одно и то же время.