Содержание
Манипуляторы в Пензе — частные объявления. Цена, телефон, недорого
info@кудавезем.рф |
Пенза
Подробнее +7 (986) 9XX-XX-XX стоимость услуг от
Подробнее +7 (986) 9XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX стоимость услуг
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (937) 4XX-XX-XX стоимость услуг от
Подробнее +7 (937) 4XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (996) 8XX-XX-XX стоимость услуг от
Подробнее +7 (996) 8XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX стоимость услуг от
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX по городу от
грузчики по договорённости
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX стоимость услуг от
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX стоимость услуг от
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX стоимость услуг от
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX стоимость услуг от
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (987) 5XX-XX-XX по городу от
Подробнее +7 (987) 5XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (927) 0XX-XX-XX стоимость услуг от
Подробнее +7 (927) 0XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (951) 2XX-XX-XX стоимость услуг от
грузчики по договорённости
Подробнее +7 (951) 2XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (987) 5XX-XX-XX стоимость услуг от
Подробнее +7 (987) 5XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX по городу от
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (906) 3XX-XX-XX стоимость услуг от
Подробнее +7 (906) 3XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX стоимость услуг от
Подробнее +7 (927) 3XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (963) 1XX-XX-XX стоимость услуг от
Подробнее +7 (963) 1XX-XX-XX
Пенза
Подробнее +7 (987) 5XX-XX-XX стоимость услуг от
Подробнее +7 (987) 5XX-XX-XX
|
Обучение на машиниста крана манипулятора в Пензе на курсах дистанционно
При наборе группы от 3 человек скидка до 10%
Получить удостоверение
Отзывы наших учеников
Кран-манипулятор — это кран стрелового типа, который устанавливается на бортовой автомобиль, автомобильное шасси или полуприцеп. Используется этот вид кранов в строительстве, транспортировке и в различных видах промышленности. Краны-манипуляторы предназначены для проведения восстановительных, ремонтных, монтажных и других работ. С их помощью в Пензе производят разгрузку и загрузку сыпучих грузов, находящихся в специальных упаковках, а также транспортируют эти грузы.
Управление манипулятором требует владения рядом навыков и соответствующим образованием. Также работник обязан пройти специальные курсы и получить удостоверение машиниста крана-манипулятора.
Освоить рабочую профессию в поможет Центр профессиональной подготовки кадров.
Условия оформления удостоверения оператора
До прохождения курсов с дальнейшим получением специальности машиниста крана-манипулятора допускаются слушатели в Пензе, которые отвечают следующим условиям:
- возраст работника превышает 18 лет
- слушатель обладает дипломом о начальном профессиональном образовании или среднем специальном образовании
- ученик не имеет противопоказаний к выполнению предусмотренных видов работ, что подтверждается прохождением медицинского обследования
Получить удостоверение машиниста помогут курсы обучения от ЦППК в Пензе. Больше двух тысяч работников доверили обучение нам и получили удостоверения, а также освоили новую профессию.
Профессия «Оператор-машинист крана-манипулятора» в ЦППК
Машинисты крана-манипулятора должны обладать рядом необходимых умений:
- наблюдение за приборами при использовании манипулятора
- безопасное управление при выполнении различных видах работы
- проведение осмотра креплений механизмов
- соблюдение мер безопасности и предотвращения опасных ситуаций, травм и аварий при управлении краном-манипулятором
Перечисленные выше умения, обязательную теоретическую базу и практические знания вы получите при обучении в Центре профессиональной подготовки кадров. Работники, которые успешно проходят проверку знаний после окончания занятий, получают удостоверение машиниста крана-манипулятора. Документ считается действительным в течение пяти лет с момента получения. Обращайтесь в ЦППК и осваивайте востребованную рабочую профессию.
Что узнает слушатель курсов в ЦППК?
Машинист крана-манипулятора — специальность, требующая должной физической подготовки и отсутствия проблем со здоровьем, а также знания теории и владения практическими навыками оператора крана. Поэтому обучением будущих операторов в ЦППК занимаются преподаватели с должной квалификацией. Наши преподаватели и методисты обладают актуальными знаниями и практическими навыками — солидной информационной базой, которая стоит за удостоверениями рабочих профессий.
Программы обучения составлены таким образом, чтобы каждый слушатель усвоил теоретическую базу и получил знания, которыми владеют опытные машинисты кранов в Пензе. Для обучения без отрыва от действующего места работы мы адаптировали курсы под очно-заочный формат прохождения. Выбирая наши курсы оператора, вы сэкономите денежные средства и время. Курсы по рабочей профессии корректируется в зависимости от пожеланий слушателя или работодателя.
Что вы получаете?
Согласно закону 273 ФЗ «Об образовании», в случае успешного освоения программы выдается свидетельство о профессии рабочего, должности служащего
Свидетельство о профессии рабочего
Имеем право на осуществление образовательной деятельности
Легитимность лицензии можно проверить на официальном сайте Минобразования
Гарантии, которые Вы получаете
Документы
в срок
Мы четко соблюдаем сроки, так как дорожим вашим временем
100% качество
наших услуг
Мы несем полную ответственность за свою работу
Гарантия подлинности документов
У нас есть все необходимые лицензии и сертификаты
Бесплатная
инфо поддержка
Наши специалисты всегда готовы ответить на ваши вопросы
Сколько стоит обучение
в Пензе
Стоимость рассчитывается в зависимости от количества человек заявленных на обучение единовременно
Я согласен с условиями обработки персональных данных
Отзывы
Наши клиенты
Сравнение двух поясничных мануальных терапий по временной суммации боли у здоровых добровольцев.
Стабильность поведенческих оценок деятельностно-зависимой модуляции боли. Джей Боль Рез. 2011;4:151–157. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Андерсон Р.Дж., Крэггс Дж.Г., Бялоски Дж.Е., Бишоп М.Д., Джордж С.З., Стауд Р., Робинсон М.Э. Временное суммирование второй боли: вариабельность ответов на фиксированный протокол. Евр Джей Пейн. 2013; 17:67–74. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
3. Бенечук Дж., Бишоп М.Д., Джордж С.З. Эффекты нервной мобилизации верхних конечностей на чувствительность к термической боли: фиктивное контролируемое исследование у бессимптомных участников. ДЖОСПТ. 2009; 39: 428–438. [PubMed] [Google Scholar]
4. Bialosky JE, Bishop MD, Price DD, Robinson ME, George SZ. Механизмы мануальной терапии при лечении скелетно-мышечной боли: комплексная модель. Мужчина Тер. 2009; 14: 531–538. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
5. Bialosky JE, Bishop MD, Price DD, Robinson ME, Vincent KR, George SZ. Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование нейродинамической техники лечения синдрома запястного канала. ДЖОСПТ. 2009 г.;59:709–723. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
6. Bialosky JE, Bishop MD, Robinson ME, Barabas JA, George SZ. Влияние ожидания на гипоалгезию, вызванную манипулированием позвоночником: экспериментальное исследование на нормальных субъектах. BMC Расстройство опорно-двигательного аппарата. 2008; 9:19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
7. Bialosky JE, Bishop MD, Robinson ME, Zeppieri G, Jr, George SZ. Мануальная терапия позвоночника оказывает непосредственное влияние на чувствительность к термической боли у людей с болью в пояснице: рандомизированное контролируемое исследование. физ. тер. 2009 г.;89:1292–1303. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Bialosky JE, George SZ, Horn ME, Price DD, Staud R, Robinson ME. Специфические изменения болевой чувствительности при мануальной терапии позвоночника у лиц с болью в пояснице (NCT01168999) J Pain. 2014; 15:136–48. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9. Bishop MD, Beneciuk JM, George SZ. Немедленное снижение височной суммы после манипуляций на грудном отделе позвоночника. Спайн Дж. 2011; 11: 440–446. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
10. Бишоп М.Д., Торрес-Куэко Р., Гей К.В., Лух-Гирбес Э., Бенечук Ю.М., Бялсоки Ю.Е. Какое влияние может оказать мануальная терапия на болевые ощущения пациента? Управление болью. 2015;5:455–64. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
11. Bolton JE, Wilkinson RC. Чувствительность шкалы боли: сравнение трех показателей интенсивности боли у пациентов, занимающихся хиропрактикой. J Manipulative Physiol Ther. 1998; 21:1–7. [PubMed] [Google Scholar]
12. Bolton PS, Budgell BS. Манипуляции и мобилизация позвоночника влияют на различные осевые сенсорные слои. Мед Гипотезы. 2006; 66: 258–62. [PubMed] [Академия Google]
13. Бронфорт Г., Хаас М., Эванс Р.Л., Мутер Л.М. Эффективность манипуляций и мобилизации позвоночника при болях в пояснице и шее: систематический обзор и синтез наилучших доказательств. Журнал позвоночника. 2004; 4: 335–356. [PubMed] [Google Scholar]
14. Chen JC, Erpelding N, Kucyi A, DeSouza DD, Davis K. Индивидуальные различия во временном суммировании боли отражают проноцицептивную и антиноцицептивную структуру и функцию мозга. Дж. Нейроски. 2015;35:9689–700. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Childs JD, Fritz JM, Flynn TW, Irrgang JJ, Johnson KK, Majkowski GR, Delitto A. Правило клинического прогнозирования для выявления пациентов с болями в пояснице, которые с наибольшей вероятностью получат пользу от манипуляций на позвоночнике: проверочное исследование. Энн Интерн Мед. 2004; 141:920–8. [PubMed] [Google Scholar]
16. Клеланд Дж. А., Фриц Дж. М., Кулиг К., Давенпорт Тем, Эберхарт С., Магел Дж., Чайлдс Дж. Д. Сравнение эффективности трех методов мануальной физиотерапии в подгруппе пациентов с болью в пояснице, удовлетворяющих правилу клинического прогнозирования: рандомизированное клиническое исследование. Позвоночник. 2009 г. ;34:2720–2729. [PubMed] [Google Scholar]
17. Coronado RA, Bialosky JE, Robinson ME, George SZ. Подгруппы чувствительности к боли у людей с болью в позвоночнике: потенциальное значение для краткосрочных клинических результатов. физ. тер. 2014;94:1111–22. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Coronado RA, Gay CW, Bialosky JE, Carnaby GD, Bishop MD, George SZ. Изменения болевой чувствительности после манипуляций на позвоночнике: систематический обзор и метаанализ. J Электромиогр Кинезиол. 2012; 22: 752–767. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
19. Делитто А., Эрхард Р.Э., Боулинг Р.В. Подход к классификации синдрома нижней части спины, основанный на лечении: выявление и определение пациентов для консервативного лечения. физ. тер. 1995; 75: 470–485. [PubMed] [Google Scholar]
20. DeLoach LJ, Higgins MS, Caplan AB, Stiff JL. Визуальная аналоговая шкала в ближайшем послеоперационном периоде: внутрисубъектная вариабельность и корреляция с числовой шкалой. Анест Анальг. 1998; 68: 102–6. [PubMed] [Google Scholar]
21. Dishman JD, Weber KA, II, Corbin RL, Burke JR. Понимание тормозных механизмов манипулирования поясничным отделом позвоночника с использованием ответов H-рефлекса и F-волны: методологический подход. Методы H-Reflex J Neurosci. 2012;210:169–77. [PubMed] [Google Scholar]
22. Даннинг Дж. Р., Клеланд Дж. А., Уолдроп М. А., Арнот С. Ф., Янг И. А., Тернер М., Сигурдссон Г. Манипуляции с толчком в верхнем шейном и верхнегрудном отделах по сравнению с мобилизацией без толчка у пациентов с механической болью в шее: a многоцентровое рандомизированное клиническое исследование. ДЖОСПТ. 2012;42:5–18. [PubMed] [Google Scholar]
23. Flynn T, Fritz J, Whitman J, Wainner R, Magel J, Rendeiro D, Butler B, Garber M, Allison S. Правило клинического прогнозирования для классификации пациентов с болью в пояснице, у которых демонстрируют краткосрочное улучшение при манипуляциях с позвоночником. Позвоночник. 2002; 27: 2835–2843. [PubMed] [Академия Google]
24. Gay CW, Robinson ME, George SZ, Perlstein WM, Bishop MD. Немедленные изменения функциональной связи в состоянии покоя после мануальной терапии, измеренные с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии у участников с индуцированной болью в пояснице. J Manipulative Physiol Ther. 2014; 37: 614–627. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25. George SZ, Bishop MD, Bialosky JE, Zeppieri G, Jr, Robinson ME. Непосредственное влияние манипуляций на позвоночнике на чувствительность к термической боли: экспериментальное исследование. BMC Расстройство опорно-двигательного аппарата. 2006: 7–86. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
26. Джордж С.З., Даннекер Э.А., Робинсон М.Э. Страх перед болью, а не катастрофа боли, предсказывает интенсивность острой боли, но ни один из факторов не предсказывает толерантность или реактивность артериального давления: экспериментальное исследование на людях без боли. Евр Джей Пейн. 2005; 5: 457–465. [PubMed] [Google Scholar]
27. Джордж С.З., Виттмер В.Т., Филлингим Р.Б., Робинсон М.Е. Психологические переменные, связанные с полом и болью, связаны с чувствительностью к термической боли у пациентов с хронической болью в пояснице. Джей Пейн. 2007; 8: 2–10. [PubMed] [Академия Google]
28. Goubert L, Crombez G, Van Damme S, Vlaeyen JW, Bijttebier P, Roelofs J. Подтверждающий факторный анализ шкалы кинезиофобии Тампа: инвариантная двухфакторная модель для пациентов с болью в пояснице и пациентов с фибромиалгией. Клин Джей Пейн. 2004; 20:103–10. [PubMed] [Google Scholar]
29. Hair JF, Balck WC, Babin BJ, Anderson RE, Tatham RL. Кластерный анализ. 6. Глава 8. Нью-Йорк: издательство Macmillion Publishing Company; 2006. Многомерный анализ данных. [Google Scholar]
30. Hartick CT, Kovan JP, Sharpior S. Числовая шкала оценки клинической боли: мера отношения? Практика боли. 2003;3:310–6. [PubMed] [Академия Google]
31. Хирш А.Т., Джордж С. З., Бялоски Дж.Е., Робинсон М.Е. Страх боли, катастрофизация боли и восприятие острой боли: относительный прогноз и сроки оценки. Джей Пейн. 2008; 9: 806–12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Hubscher M, Moloney N, Leaver A, Rebbeck T, McAuley JH, Refshauge KM. Связь между количественным сенсорным тестированием и болью или инвалидностью у людей с болью в позвоночнике — систематический обзор и метаанализ. Боль. 2013; 154:1497–504. [PubMed] [Академия Google]
33. Гурвиц Э.Л., Моргенштерн Х., Харбер П., Коминский Г.Ф., Ю.Ф., Адамс А.Х. Рандомизированное исследование хиропрактики и мобилизации пациентов с болью в шее: клинические результаты исследования боли в шее Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Am J Общественное здравоохранение. 2002; 92:1634–41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Jensen MP. Валидность и надежность измерений боли у взрослых с раком. Джей Пейн. 2003; 4: 2–21. [PubMed] [Google Scholar]
35. Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD. Сравнительная надежность и достоверность показателей интенсивности хронической боли. Боль. 1992;83:157–62. [PubMed] [Google Scholar]
36. Джулиан ЖЖ. Мера беспокойства. Уход за артритом Рез. 2011 [Google Scholar]
37. McNeil DW, Rainwater AJ., 3-я разработка опросника страха перед болью – III. Дж. Бехав Мед. 1998; 21: 389–410. [PubMed] [Google Scholar]
38. Millian M, Leboeuf-Yde C, Budgell C, Anorim MA. Влияние спинальной мануальной терапии на экспериментально вызванную боль: систематический обзор литературы. Хиропр Ман Терапия. 2012;20:26. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Нийс Дж., Ван Хоуденхов Б., Остендроп Р.А. Распознавание центральной сенсибилизации у пациентов со скелетно-мышечной болью: применение нейрофизиологии боли в практике мануальной терапии. Мужчина Тер. 2010;15:135–41. [PubMed] [Google Scholar]
40. Моррис С.Б. Оценка размеров эффекта по схемам групп «претест-посттест-контроль». Организационные методы исследования. 2008;11(2):364–386. [Google Scholar]
41. Осман А., Барриос Ф.Х., Коппер Б.А., Гауптманн В., Джонс Дж., О’Нил Э. Факторная структура, надежность и достоверность шкалы катастрофизации Пана. J Behave Med. 1997;20:589–605. [PubMed] [Google Scholar]
42. Price DD, Staud R, Robinson ME, Mauderli AP, Cannon R, Vierck CJ. Усиленная временная суммация вторичной боли и ее центральная модуляция у больных фибромиалгией. Боль. 2002; 99: 49–59. [PubMed] [Google Scholar]
43. Пуд Д., Грановский Ю., Ярницкий Д. Методология экспериментально индуцированного диффузно-вредного тормозного контроля (ДНКИК) у человека. Боль. 2009; 144:16–9. [PubMed] [Google Scholar]
44. Rabey M, Slater H, O’Sullivan P, Beales D, Smith A. Соматосенсорные ноцицептивные характеристики различают подгруппы людей с хронической болью в пояснице: кластерный анализ. Боль. 2015; 156:1874–84. [PubMed] [Академия Google]
45. Розье Э.М., Ядарола М.Дж., Когил Р. С. Воспроизводимость измерения боли и восприятия боли. Боль. 2002; 98: 205–16. [PubMed] [Google Scholar]
46. Рубинштейн С.М., Терви С.Б., Ассендельфт В.Дж.Дж., де Бур М.Р., ван Тюльдер М.В. Мануальная терапия позвоночника при острой боли в пояснице: обновление Кокрейновского обзора. Позвоночник. 2013; 38: E158–E177. [PubMed] [Google Scholar]
47. Рубинштейн С.М., ван Мидделькоп М., Ассендельфт В.Дж.Дж., де Бур М.Р., ван Тулдер М.В. Мануальная терапия позвоночника при хронической боли в пояснице: обновление Кокрановского обзора. Позвоночник. 2011; 36: E825–E846. [PubMed] [Академия Google]
48. Скиба Д.А., Радхакришнан Р., Ролвинг Дж.Дж., Райт А., Слука К.А. Манипуляции с суставами уменьшают гипералгезию за счет активации моноаминовых рецепторов, но не опиоидных или ГАМК-рецепторов в спинном мозге. Боль. 2003; 106: 159–68. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
49. Слука К.А., Скиба Д.А., Радхакришнан Р., Липер Б.Дж., Райт А. Мобилизация суставов снижает гипералгезию, связанную с хроническим воспалением мышц и суставов у крыс. Джей Пейн. 2006; 7: 602–74. [PubMed] [Академия Google]
50. Спаркс С., Клеланд Дж. А., Эллиотт Дж. М., Загардо М., Лю В. К. Использование функциональной магнитно-резонансной томографии для определения того, изменяются ли гемодинамические реакции головного мозга на боль после манипуляций с толчками грудного отдела позвоночника у здоровых людей. ДЖОСПТ. 2013;43:340–348. [PubMed] [Google Scholar]
51. Staud R, Price DD, Fillingim RB. Усовершенствованный дизайн непрерывного контактного теплового импульса для эффективного временного суммирования второй боли (завершения) J Pain. 2006; 7: 575–82. [PubMed] [Академия Google]
52. Салливан М.Дж.Л., Бишоп С., Пивик Дж. Шкала катастрофизации боли: разработка и проверка. Психологическая оценка. 1995; 7: 432–524. [Google Scholar]
53. Van Damme S, Crombez G, Bijttebier P, Goubert L, Van Houdenhove B. Подтверждающий факторный анализ Шкалы катастрофизации боли: инвариантная структура факторов в клинических и неклинических популяциях. Боль. 2002; 3: 319–324. [PubMed] [Google Scholar]
54. Уолтон Д.М., Левеск Л., Пейн М., Шик Дж. Клиническое тестирование болевого порога давлением при боли в шее: сравнение протоколов, реакция и связь с психологическими переменными. Физиотерапия. 2014;94:827–837. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
55. Woolf CJ. Центральная сенсибилизация: значение для диагностики и лечения боли. Боль. 2011;152:S2–15. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
56. Ярницкий Д. Условная модуляция боли (диффузный вредный тормозной контрольно-подобный эффект): его актуальность при состояниях острой и хронической боли. Курр Опин Анаэстезиол. 2010;23:611–5. [PubMed] [Google Scholar]
Министерство юстиции награждает команду обвинения NXIVM, за исключением ее лидера
Это карусель. Используйте кнопки «Далее» и «Назад» для навигации по
.
1 из 12США Адвокат Ричард Донохью (слева) беседует со СМИ с прокурором Мойрой Пенза возле федерального суда Бруклина после того, как подсудимый NXIVM Кит Раньер был признан виновным по всем пунктам обвинения, среда, 19 июня 2019 года, Нью-Йорк. Федеральный прокурор заявил, что Раньер использовал свою организацию NXIVM, чтобы «подключиться к нескончаемому потоку женщин и денег». Адвокаты подсудимого говорят, что у него не было преступных намерений и что его сексуальные контакты с последователями были по обоюдному согласию. организации NXIVM по обвинению в сговоре и рэкете во вторник, 24 июля 2018 г., Олбани, штат Нью-Йорк. (Lori Van Buren/Times Union)Lori Van Buren/Times UnionПоказать большеПоказать меньше3из124из12
Кит Раньер на фото после его ареста мексиканскими федеральными властями на этой неделе. (Фото любезно предоставлено Фрэнком Парлато/ArtVoice)
Фото любезно предоставлено Фрэнком Парлато/ArtVoice , 2017. Эдмондсон, покинувший группу, и другие бывшие последователи Кита Раньера, лидера группы, заявили, что сосредоточены на выздоровлении. «Нет никакого сценария выхода из культа?» — сказал Эдмондсон. (Рут Фремсон/Нью-Йорк Таймс) ORG XMIT: XNYT176RUTH FREMSONПоказать большеПоказать меньше6из127из12На этом рисунке зала суда подсудимый Кит Раньер (в центре) сидит между своими адвокатами Полом ДерОганнесяном (слева) и Марком Агнифило в первый день судебного разбирательства по делу о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, вторник. , 7 мая 2019 г.. Раньер, бывший лидер группы самопомощи под названием NXIVM, не признал себя виновным по обвинениям в том, что он превратил своих последователей в секс-рабынь. (Элизабет Уильямс через AP)Элизабет УильямсПоказать большеПоказать меньше8из12
Лидер NXIVM Кит Раньер и Эллисон Мак появляются в группе видеороликов под названием «Беседы Кита Раньера», которые были опубликованы на YouTube 9 апреля 2017 года. (Беседы Кейт Раньер/YouTube)
Показать большеСвернуть9из1210из12
ФБР и полиция штата забрали компьютеры и другие улики из дома соучредителя NXIVM Нэнси Зальцман, на который федеральные агенты произвели налет во вторник, 27 марта 2018 г., в Халфмуне, штат Нью-Йорк. Кит Раньер, соучредитель Корпорация NXIVM была арестована ФБР на основании федерального уголовного дела, поданного в Восточном округе Нью-Йорка. (Уилл Уолдрон/Times Union)
Уилл Уолдрон/Times UnionПоказать большеПоказать меньше11 из 12
Нэнси Зальцман, президент NXIVM, во время интервью Silver Bay Center на озере Джордж в рамках недели Vanguard, 27 августа 2003 г. Ее признание вины ознаменовало распад внутреннего круга Раньера и распад близкие отношения у нее и Раньера были с тех пор, как они встретились в середине 1990-х. (Уилл Уолдрон/Times Union)
Показать большеСкрыть 12 из 12
Генеральный прокурор США Меррик Гарланд наградил 14 членов правительственной группы, которая ликвидировала лидера NXIVM Кита Раньера, но в этом списке отсутствовал главный участник: главный прокурор.
Министерство юстиции не включило бывшего помощника прокурора США Мойру Ким Пензу в свою 69-ю ежегодную церемонию вручения награды Генеральному прокурору – результат, связанный со сроками ее ухода из бруклинского офиса и сроками подачи заявки на награду.
В пресс-релизе прокурор США Бреон Пис из Восточного округа Нью-Йорка высоко оценил «новаторскую работу» лауреатов. И Пис сказал, что Раньер был «в конечном итоге уничтожен» работой «группы обвинения».
Но в его освобождении не упоминается Пенза, которая выступила с заключительным аргументом правительства и возглавила команду в суде. Именно Пенза возглавила расследование, потопившее гуру NXIVM, известную как «Авангард», после того, как она прочитала о его печально известной группе «хозяин/раб», известной как Dominus Obsequious Sororium (DOS),
19 июня 2019 года присяжные осудили 61-летнего Раньера, ранее работавшего в Halfmoon, менее чем за пять часов по всем пунктам обвинения, включая торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации, сговор с принудительным трудом, сговор с использованием электронных средств связи и обвинения в рэкете с основными актами вымогательства, кражи личных данных. и хранение детской порнографии. Он отбывает 120-летний срок в тюрьме Тусона, штат Аризона.
В тот день явно довольный пензенец стоял рядом с тогдашним американцем. Адвокат Ричард Донохью на пресс-конференции перед зданием суда, поскольку Донохью назвал Раньера «криминальным боссом культовой организации, занимающейся торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации, детской порнографией, вымогательством, принудительными абортами, клеймением, деградацией и унижением».
Раньер, десятилетиями контролировавший женщин с помощью стыда и манипуляций, был осужден по делу, которое вели Пенза и еще одна женщина, помощник прокурора США Таня Хаджар, возглавлявшая группу обвинения с тех пор, как Пенза уехала.
Гарланд наградил Хаджара, бывшего исполняющего обязанности прокурора США Марка Леско, помощника прокурора США Кевина Троуэлла и Тери Карби, помощника юриста; а также надзирающие агенты ФБР Энтони Бивона и Кристофер Донохью; специальные агенты ФБР Делиз Джеффри, Майкл Левер, Меган Риз и Майкл Венигер; Специалист ФБР по работе с жертвами Лаура Рисо, полиция штата и офицер оперативной группы Чарльз Фонтанелли; и специальные агенты отдела расследований национальной безопасности Меган Бакли и Кристофер Манстер.
Награда открыта только для действующих сотрудников на момент номинации.
Пенза – ныне партнер фирмы Wilkinson Stekloff на Манхэттене – уже вышел из офиса, когда была подана заявка. Леско все еще был сотрудником Министерства юстиции, когда была отправлена номинация, что объясняет, почему он имел право, по словам Джона Марзулли, представителя Восточного округа Нью-Йорка.
В среду Пенза сообщил Times Union: «Привлечение Кита Раньера к ответственности было коллективной работой, и я рад видеть, что мои коллеги, особенно наши партнеры из правоохранительных органов, удостоены чести за их неустанную работу по ликвидации этого преступного предприятия».
Награда присуждается сотрудникам и партнерам Министерства юстиции за выдающийся вклад в обеспечение соблюдения законов страны. Во вторник Гарланд наградил 298 сотрудников отдела и 54 сотрудника вне отдела.
«Награжденные в этом году самоотверженно способствовали важной работе департамента по поддержанию верховенства закона, обеспечению безопасности нашей страны и защите гражданских прав», — говорится в заявлении Гарланд. «Я горжусь тем, что признаю этих людей за их профессионализм, мастерство и лидерство, и я благодарен за их службу нашему отделу и нашей стране».
В своем пресс-релизе Пис также сказал, что это дело «служит образцом для использования законов о рэкете, трудовой и сексуальной торговле для борьбы с преступлениями, которые причинили жертвам значительный вред».
Раньер подал апелляцию в Апелляционный суд США по второму округу. Его юридическая команда утверждает, что федеральные агенты подделали доказательства детской порнографии; правительство отвергает этот аргумент.
В центре обвинений Раньера в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации находился DOS, секретный клан, в котором лишенные сна, изголодавшиеся по калориям женщины присоединились к предполагаемой группе расширения прав и возможностей женщин только для того, чтобы их шантажировали, чтобы они стали «рабынями» «хозяев» в пирамиде- сформировалась организация, возглавляемая Раньером, единственным человеком в DOS. Женщинам приказывали носить цепи, символизирующие ошейники, и иногда давали задания «соблазнить» Раньера. У многих в области таза были клеймы с символом, который оказался его инициалами.
Существование DOS, о котором впервые сообщил бывший публицист NXIVM Фрэнк Парлато, привлекло внимание Пензы, когда осведомительница Сара Эдмондсон, бывший высокопоставленный член NXIVM в Ванкувере, принадлежавшая к DOS, опубликовала свою историю в The New York Times в октябре. 2017.
«Что бросалось в глаза, так это то, что я сразу подумал, что в этой истории есть нечто большее и что здесь есть потенциальная преступная деятельность», — сказала Пенза в ноябре прошлого года в подкасте Эдмондсона A Little Bit Culty, который Эдмондсон ведет со своим мужем, бывшим NXIVM. участник Энтони «Ниппи» Эймс.
Пенза, как федеральный прокурор, заявила в подкасте, что она в состоянии что-то предпринять. Оттуда, по ее словам, была сформирована группа прокуроров и следователей.
Обвинение включало признание вины президента NXIVM Нэнси Зальцман, известной как «префект»; ее дочь Лорен Зальцман; актриса Эллисон Мак; наследница Сигрэм Клэр Бронфман; и бухгалтер Кэти Рассел.