Копка колодца уфа: Копка колодцев в Уфе под ключ по доступным ценам

Копка колодцев, цена в Уфе

  • Изменения ландшафта

  • Уплотнение грунта вручную

  • Валка деревьев с корнем

  • Корчевка пней

  • Копка колодцев

  • Очистка колодцев

  • Установка бетонных колец

  • Георешетка

  • Рытье траншей

  • Разработка грунта экскаватором в отвал

  • Рытье котлованов

  • Транспортировка грунта

  • Песок речной с доставкой

  • Погрузка грунта вручную

  • Вывоз грунта

  • Песок карьерный с доставкой

  • Доставка щебня

  • Ручные земляные работы

  • Механизированные земляные работы

  • Засыпка грунта

  • Копка колодцев — прайс-лист

На сайте 10 лет

Был 3 года 1 месяц назад

Копка колодцев
от 800 ₽/м³

На сайте 9 лет 5 месяцев

Копка колодцев
от 2 500 ₽/м³

На сайте 7 лет 9 месяцев

Копка колодцев
от 4 000 ₽/м³

На сайте 9 лет 10 месяцев

Копка колодцев
от 1 000 ₽/м³

На сайте 8 лет 8 месяцев

Был 5 лет 2 месяца назад

Копка колодцев
от 2 000 ₽/м³

На сайте 9 лет 9 месяцев

Копка колодцев
от 2 000 ₽/м³

На сайте 8 лет 9 месяцев

Был 5 лет 8 месяцев назад

Копка колодцев
от 2 500 ₽/м³

На сайте 10 лет 1 месяц

Копка колодцев
от 3 000 ₽/м³

На сайте 9 лет 10 месяцев

Копка колодцев
от 1 000 ₽/м³

На сайте 7 лет 7 месяцев

Копка колодцев
от 800 ₽/м³

На сайте 8 лет

Копка колодцев
от 1 000 ₽/м³

На сайте 7 лет 9 месяцев

Был 5 лет 4 месяца назад

Копка колодцев
от 1 000 ₽/м³

На сайте 9 лет 9 месяцев

Копка колодцев
от 4 500 ₽/м³

На сайте 8 лет 12 месяцев

Копка колодцев
от 2 000 ₽/м³

На сайте 9 лет 9 месяцев

Был 4 года 8 месяцев назад

Копка колодцев
от 600 ₽/м³

На сайте 4 года 9 месяцев

Был 4 года 8 месяцев назад

Копка колодцев
от 3 499 ₽/м³

На сайте 2 года 7 месяцев

Был 2 года 7 месяцев назад

Копка колодцев
от 1 800 ₽/м³

Копка колодцев Уфа / Сад, благоустройство / Услуги Уфа

Ручная копка, чернозем, целина, любые объёмы. Перекопаем, вскопаем, перетаскаем, раскидаем.
ПРИНИМАЕМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАКАЗЫ КОПКИ ЗЕМЛИ НА ВЫХОДНЫЕ.

ТИМУРОВЦЫ УФА работаем с 2002 года, адрес 50 лет Октября 15, трамвайная ост. Огни Уфы
ПРОВЕДЕНИЕ СУББОТНИКОВ. КОПКА ЗЕМЛИ
Честные цены. Оплата по факту!
ВСЕ ВИДЫ НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОТ!
ВСЕ МАСТЕРА В ОДНОМ МЕСТЕ!!!
ВО ВСЕХ РАЙОНАХ ГОРОДА!!!
ОПЛАТА: почасовая, 8ч. рабочий день, сдельная!

Предоставим любое кол — во ответственных работников:
— Разнорабочих (уборка территории
— Подсобников (подсобных рабочих, штробление, сверление)
— Демонтажников (демантаж любой сложности потолки,полы,стены,частные дома и т.д.)
— Такелажников
— Грузчиков (разгрузо-погрузочные работы, вынос строительного мусора, подъем стройматериалов)
— Землекопов (земляные работы, копка ям,траншей,септиков, ландшафтные работы и т.д
— Уборка Снега,Уборка Снега с крыши,
Сбив сосулек.
А так же мы уберем пром. территорию, стройплощадку, садовый участок и т. п. от мусора.

БОЛЬШОЙ ОПЫТ РАБОТЫ С 2002 года.

РАБОТАЕМ БЕЗ ВЫХОДНЫХ И ПРАЗДНИКОВ!!!
Звоните до с 7.00 до 22.00 семь дней в неделю будем рады сотрудничеству!

ВИДЫ РАБОТ: подсобники; разнорабочие; грузчики; транспорт; уборка снега; помощь при переезде; земельные работы; благоустройство; уборка квартир, офисов; слом стен; вынос/вывоз мусора, проведение субботников; любые виды физических работ; подъем стройматериалов; расклейка и распространение объявлений, листовок; доставка цветов.
Цена договорная.
Подсобники, разнорабочие, грузчики, слом стен, вывоз мусора, переезды, уборка снега, все виды физ. работ, отделка, кладка, стяжка, сварщики, электрики, кровельные работы, кровельщики, альпинисты, стропальщики, уборка квартир, офисов, гипсокортон, утепление, колка дров, подъем материалов, фундаменты, копка, доставка цветов, распространение рекламы, кровля, заборы, разгрузка, загрузка, монтаж демонтаж пола,

плотники, монолитчики, столяры, водители, трактористы, монтажники, студенты,

разовые работы, постоянная работа, нас много сразу можем организоваться от одного до 30 и более человек.

разгрузка фур, вагонов, контейнеров; подъем строй материалов и других предметов; спуск строительного мусора,

есть газель и камаз-самосвал и многое другое;

Земельные работы: копка траншей под газ, под воду, под кабель, под канализацию, котлованов, выгребных ям, колодцев (под ключ), бассейнов, подвалов, погребов, фундамента, шамбо, септики; копка картошки (картофель), перекопка огородов, дач, садов; перенос земли, песка, пгс, гравия.

Демонтажные работы: полы, стены, проемы, крыши, конструкций и целые здания, дома.

Строительные работы, складские работы, клининговые услуги, услуги охраны, услуга трезвый водитель, такси межгород, услуги сопровождения, проведение субботников, муж на час, покраска, расклейка объявлений, опыт в организации массовых мероприятий.

Работаем по объему и по часам.
Цены договорные, очень дешево, хорошие скидки при больших объемах и конечно же пенсионерам.

Работяги, разнорабочии, рабочии, трудяги, чернорабочии, грузчики, подсобники, строители.

Двойное градиентное бурение: эффект U-трубы в верхних интервалах глубоководных скважин

Введение

Запасы нефти на суше России сокращаются. Отечественные нефтегазовые компании все больше вкладывают средства в разведку на континентальных шельфах Карского, Черного, Охотского и других морей. [2,4,9].

При этом стоимость строительства морских разведочных скважин, особенно в северных арктических водах, во много раз превышает стоимость строительства наземных скважин, что связано с высокой суточной стоимостью эксплуатации ПБУ (полупогружной буровой установки ) или кораблей, более длинная и тяжелая обшивка, а также логистика доставки оборудования и персонала [5,6,7].

Сложность строительства морских скважин еще более усложняется за счет глубоководного бурения. Одним из перспективных решений этой проблемы является технология двухградиентного бурения, регулирующая перепады давлений (MPD – Managed Pressure Drilling) в системе скважины и пласта [13].

В то время как при традиционном бурении циркуляционная система работает как уравновешивающая U-образная труба, двухградиентная буровая система является несбалансированной. Ситуация с несбалансированной U-образной трубой оказывает значительное влияние на большинство операций бурения и управления скважиной. Успешное бурение с использованием подводной системы подъема бурового раствора с морского дна зависит от эффективного обращения с U-образной трубой.

Кроме того, «несбалансированная U-образная трубка» может быть обнаружена при бурении пилотной скважины, потому что система также представляет собой систему бурения с двойным градиентом. При проверке неглубокого притока газа над устьем скважины с помощью ROV (дистанционно управляемого аппарата) «неуравновешенная U-образная трубка» может затруднить идентификацию начала мелководного притока газа, что может привести к неконтролируемому выходу газа на поверхность. и нарушать экологию района бурения.

С учетом изложенных фактов целью исследования является проведение теоретического анализа проблем, возникающих в связи с влиянием сообщающихся сосудов (или U-образного эффекта) при строительстве морских скважин, а также оценить результаты лабораторных и полевых испытаний клапана FlowStop, управляющего и контролирующего неуравновешенную U-образную трубу при бурении пилотной скважины и бурении с двойным уклоном. зарубежный опыт; анализ литературных и электронных источников, лабораторные и полевые исследования.

Основы эффекта U-образной трубки в бурении

Перед тем, как приступить к анализу собственного исследования, необходимо вспомнить основные принципы несбалансированной U-образной трубки. Напоминающая букву «U» концепция U-Tube (сообщающиеся сосуды) представляет собой две вертикальные трубки, соединенные горизонтально у своего основания; в эти пробирки наливается жидкость одинаковой плотности, и обе колонки будут иметь одинаковые уровни. В U-образной трубе отношение уровней жидкостей обратно пропорционально отношению их плотностей. Все это делает U-образную трубу идеальным инструментом для моделирования условий в стволе скважины с размещенной в нем бурильной колонной. В то время как один столбец представляет внутреннюю часть бурильной колонны (DS), другой представляет кольцевое пространство (AS) между стенкой ствола скважины и DS. Когда основание U открывается, можно считать, что это открытие обратных клапанов в компоновке низа бурильной колонны (КНБК) (см. F рисунок 1.A ).

Основные положения U-образной трубки для системы AS-DS:

1. При наличии двух разных флюидов во внутренней части РЦ и кольцевом пространстве направление потока будет из области высокого давления в область низкого давления.

2. Если система не закрыта (скважина открыта), светлая жидкость будет вытекать из системы до тех пор, пока давление в системе не стабилизируется.

Если система закрытая (скважина закрыта), то давление на забое (призабойная зона), где соединяются обе стороны U-образной трубы, должно быть одинаковым. Следовательно, давление в ДС и давление в АС будут зависеть от жидкости с каждой стороны и пластового давления на забое скважины [5].

U-образный эффект при бурении опытной скважины

Выбор точек бурения поисково-разведочных скважин по данным инженерной геологии не исключает полного отсутствия скоплений газа под морским дном. Подходы компаний, занимающихся бурением морских скважин, к минимизации рисков вскрытия мелководных залежей газа в интервалах бурения без подводного противовыбросового превентора
в мировой практике неоднозначны. Некоторые должны бурить пилотные скважины в соответствии с требованиями местного законодательства, страховыми компаниями или стандартами буровых компаний.

Даже при всех видах проводимых сейсморазведочных работ, включая сейсморазведочные работы высокого разрешения, единственным полноценным источником информации об отсутствии рисков встречи неглубоких залежей газа является бурение пилотных скважин (скважин).

Есть несколько исторических примеров, когда несвоевременное обнаружение неглубокого газа приводило к нарушению экологии и приостановке буровых работ. В 1993 г. на шельфе Социалистической Республики Вьетнам в ССДР Актиния был выделен мелководный газ. Аналогичный случай был на SSDR SEDCO 700 в 2009 году.у берегов Нигерии [11].

Вышеупомянутые выбросы привели к значительному вредному воздействию на окружающую среду района, остановке буровых работ, огромным финансовым затратам проекта (простой ПБУ, судов, береговой базы и др.), а также необходимо изучить проектную документацию и бизнес-планы оператора. Относительно возможности возникновения подобных проблем у российских нефтегазовых компаний следует отметить, что наличие скоплений мелководного газа было выявлено при бурении скважин на шельфе России (например, Охотского моря). [8]

Таким образом, даже при наличии информации о низком риске обнаружения неглубокого газа всегда следует планировать пилотное бурение. Только комплексный подход к минимизации геологических рисков позволит безаварийно провести бурение скважин на шельфах. Во всем мире при бурении на шельфе пилотная скважина бурится с выпуском бурового раствора на морское дно с помощью впускных клапанов над устьем скважины с использованием ROV ( Рисунок 1B ).

«Несбалансированная U-образная трубка» может затруднить определение начала неглубокого входа газа (см. рис. 2а), что может привести к неконтролируемому выбросу газа. При балансировке U-образной трубы, т.е. при отсутствии перетока бурового раствора из области высокого давления (давление в стволе скважины на КНБК) в область низкого давления (давление в стволе скважины на морском дне), приток приповерхностного газа на устье считается отчетливо ( Рис. 2b ).

Эффект U-Tube при бурении с двойным градиентом

В начале 1996 года был запущен совместный промышленный проект, направленный на создание технологии бурения с двумя градиентами давления. Технология предназначена для использования в сверхглубоководных условиях с высоким поровым давлением и низкими градиентами давления гидроразрыва (такие встречаются в Мексиканском заливе и в различных частях западноафриканского шельфа). Без этой технологии промышленность не сможет разрабатывать запасы в таких условиях.

По сравнению с традиционной технологией бурения были отмечены несколько дополнительных преимуществ, таких как: лучшее управление скважиной в сложных условиях, меньшее количество обсадных колонн, увеличенные возможности заканчивания (можно использовать НКТ большего диаметра) и снижение затрат на бурение [1,3,10, 12].

В самом начале разработки технологии двухградиентного бурения было обнаружено, что при подъеме бурового раствора, поступающего из АС, со дна на буровую установку, СК испытывает чрезвычайно высокое давление (до 35 МПа) увеличиваются. Это образовалось за счет U-образной трубы и зависело от разницы плотности бурового раствора в ДС и в стояке от устья скважины до буровой платформы и глубины морского дна.

Эта насадка для бурового раствора обеспечивает эффективную гидравлическую мощность, которая помогает буровым насосам направлять жидкость через DC, КНБК и буровое долото. Это объясняет низкие давления, развиваемые буровыми насосами на поверхности.

Однако при остановке циркуляции, например, при спуске скважины или проверке дебита скважины, дисбаланс в U-образной трубе будет выравниваться со скоростью до 2,4 м 3 /мин в течение 15 — 20 минут ( Рисунок 3 ).

Такое выравнивание давления в системе «скважина-ДК» недопустимо, так как неизбежно приведет к снижению давления глушения и опасности газообразования.

Скважинный клапан

Чтобы сбалансировать давление в U-образной трубе во время бурения, ведущие международные сервисные компании разработали забойные клапаны, перекрывающие поток из AS в DS. Но проблема течения бурового раствора при бурении пилотного ствола или бурении с двойным градиентом с ДС в АС была решена только в 2001 г. с помощью забойного клапана FlowStop [14]. Когда буровые насосы останавливают циркуляцию в системе DS-AS, FlowStop останавливает поток бурового раствора не только от блока управления к буровой установке, но, что наиболее важно, от буровой установки к блоку управления. Этот забойный клапан располагается над долотом и предварительно настраивается (путем изменения толщины пружины) на определенное расчетное давление открытия путем изменения характеристик пружины. Согласно этому расчету, на расчет давления открытия FowStop влияют два фактора – глубина воды и плотность бурового раствора.

Принцип действия клапана FlowStop представлен в Рисунок 4 . Клапан имеет две ступени открытия. Первый этап – открытие воздушной заслонки ( рис. 4В ). Второй этап заключается в закрытии дроссельной заслонки и открытии клапана (, рис. 4B, ).

По мере увеличения расхода бурового насоса и увеличения давления открытия пружина сжимается, и цилиндр опускается к опорному буртику. При этом открывается клапан, и поток бурового раствора устремляется вниз. Если необходимо проверить приток из скважины, то бурильщик уменьшает подачу насоса, следовательно, давление внутри буровой установки и давление открытия уменьшаются, что в свою очередь приводит к закрытию задвижки и штуцера ( Рис. 4A ). Путь движения бурового раствора через штуцер или клапан-цилиндр закрыт, что способствует устранению дисбаланса в U-образной трубе в системе AS-DS. Чтобы снова открыть клапан и начать бурение, необходимо увеличить подачу буровых насосов и создать давление открытия в FlowStop.

На рисунке показаны результаты лабораторных испытаний одноступенчатого забойного клапана FlowStop, проведенных совместно с компанией Halliburton. В испытаниях использовалась стандартная КНБК с забойным клапаном FlowStop и морской водой. Во время первого испытания (12:15-12:20) скорость потока была увеличена до 3785 л/мин, а давление активации составило 10,3 МПа (синяя область на рис. 5). Визуально можно наблюдать, что давление внутри ДС стабилизируется в течение 1 минуты после включения насосов. Клапан был испытан как одноступенчатый, поэтому вторичного скачка давления после открытия клапана не было. Затем отключались насосы (с 12:21 до 12:24) и поддерживалось давление в ДС в пределах 5 МПа (красная область в Рис. 5 ). Во время второго испытания (12:24-12:29) расход был увеличен до 2839 л/мин. Давление активации также составляло около 10,3 МПа. Насосы были отключены (с 12:38 до 12:40) и давление в ДС также поддерживалось в пределах 5 МПа, что свидетельствует о стабилизации течения в П-образной трубе в системе «АС-ДС». Предполагается, что забойный клапан также сработает при расходе 5000 л/мин. Клапан остается открытым при расходе насоса не менее 1700 л/мин.

История промышленных испытаний забойного клапана FlowStop представлена ​​в Таблица 2 . В ходе испытаний были достигнуты основные цели Оператора, а именно стабилизация эффекта «U-образной трубки» в системе DS-AS, сохранение суточной нормы СДДР и выявление неглубокого газа. Подрядчик по направленному бурению во время полевых испытаний на буровом судне «Санта-Ана» подтвердил высокоскоростную телеметрическую связь со скважиной с помощью забойного клапана FlowStop.

Финансовый анализ клапана FlowStop

В таблице 3 представлен экономический эффект от применения забойного клапана при бурении интервала прорыва диаметром 660,4мм на глубине воды 2035м. Основные потери бурового раствора при продавке происходят при спуске, подготовке и замере инклинометрических инструментов, а также при опробовании на перелив.

Таким образом, используя забойный клапан FlowStop при бурении интервала скважин 98-1249 м (от морского дна) и глубине воды 2035 м, буровая компания (Оператор проекта) может сэкономить 1000 м 3 грязи и сэкономить 384 248 долларов.

Выход

1. Согласно теоретическому анализу, проблема эффекта «U-трубы» в системе DS-AS возникает при бурении пилотной скважины или при бурении с двойным уклоном. Разбалансировка системы при бурении опытной скважины может привести к неточному выявлению наличия поверхностного газа и последующему неконтролируемому выбросу, а при бурении с двойным уклоном — к значительным потерям бурового раствора.

2. В мировой практике бурения изобретены забойные клапаны (например, FlowStop), позволяющие контролировать эффект «U-образной трубки». При этом контроль эффекта «U-образной трубы» позволяет избежать потерь бурового раствора и сэкономить средства Оператора при строительстве глубоководных скважин.

3. Лабораторные испытания одноступенчатого забойного клапана FlowStop подтвердили режимы течения бурового раствора, при которых забойный клапан открывается и закрывается. Клапан срабатывает при давлении 10,3 МПа при расходе бурового раствора не менее 1700 л/мин. Скважинный клапан переключается из открытого режима в закрытый и наоборот без каких-либо технических и технологических проблем.

4. Промысловые испытания забойного клапана в различных морских условиях и в разное время подтвердили работоспособность обратного клапана в заданных режимах.

5. Результаты полевых испытаний показали, что забойный клапан имеет стабилизацию эффекта «U-образной трубки» в системе DS-AS; экономия времени на бурение; достаточно четкая идентификация забойного газа – позволяют рекомендовать забойный клапан для промышленного применения.

Справочная информация:

1. Бакиров Ш.Х. Двухградиентный метод бурения без райзера двухмодульной системой в глубоководных частях Каспийского моря.

Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. 2010. № 4 (120). С.61-62

2. Богоявленский В.И. Перспективы и проблемы освоения месторождений нефти и газа на арктическом шельфе. Журнал «Бурение и нефть». 2012. Т.68, с. 4-9.

3. Ганиев Р.И., Люк ДеБоэр, Аглиуллин А.К., Исмаков Р.А. Двухградиентное бурение как способ снижения затрат на строительство глубоководных скважин. Журнал Ассоциации буровых подрядчиков. 2019. № 4 (55), с.2-7.

4. Волков В.В., Шмаль Г.И. С. И. Стражгородский. Почему застрял Бажен? Журнал «Бурение и нефть». 2019. Вып.7, стр.3-8.

5. Ганиев Р.И., Люк Дебур. Анализ систем бурения с двойным уклоном при строительстве глубоководных скважин. ROGTEC Российские Нефтегазовые Технологии. 2020. Вып. 61. с.24-37

6. Малиновский М.И., Сулейманов И.Т., Мартынова Ю.Б. Опыт и перспективы развития морского бурения. Опыт, актуальные проблемы и перспективы развития нефтегазового комплекса. 2015. с. 64 – 67

7. Новосельцев Д.И. Особенности техники и технологии современного морского бурения. Проблемы геологии и разработки полезных ископаемых. 2013. с.230-232

8. Петренко В.Е., Оганов Г.С., Свиридова Т.А. Проектные решения по строительству скважин на шельфе при наличии мелководных газов. Проектирование и разработка нефтегазовых месторождений. 2017. № 1 (65). стр.42-47.

9. Правительство Российской Федерации. Региональные и тематические геологические исследования. Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года. 2018. № 2914-р. стр.12.

10. Рубаник Н.К. Глубоководное бурение в Мировом океане: история и перспективы. К 40-летию международной программы глубоководного бурения. Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2008. № 6. С.104-109..

11. Хоштария В.Н., Вовк Н.В., Наташкин И.И., Мамедов С.М. Морское бурение скважин в сложных геологических условиях верхнего донного слоя осадочного чехла. Журнал Ассоциации буровых подрядчиков. 2016. № 4 (60). стр.7-12.

12. Фазуллин И.Ш., Подгорнов В.М. Обоснование преимуществ технологии безрайзерного бурения при строительстве глубоководной скважины. Проблемы геологии и освоения недр. 2017. с. 541-543.

13. Чернухов В.И. Разработка технологии бурения скважин с регулируемым давлением: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата технических наук. Северо-Кавказский государственный технический университет. Ставрополь, 2005, с.3.

14. Патент N 8534369B2 США. Люк де Бур. Клапан управления потоком бурильной колонны и способы его использования. опубл. 01.12.2010.

15. Понимание концепции U-образной трубки и важности U-образной трубки (30 мая 2020 г.). Получить с http://www.drillingformulas.com/understand-utube-concept-and-importance-of-u-tube/

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать больше от этого автора

Радмир Ганиев, Инженер-исследователь, мировой класс Научный центр

Люк Дебур , генеральный директор DGS

Аглиуллин Ахтям , Генеральный директор, ООО «Центр инженерных технологий»

Исмаков Рустэм , Заведующий кафедрой бурения на нефть и газ, Уфимский государственный нефтяной технический университет

Теги:Глубоководные скважины,Двухградиентное бурение,Управляемое давление сверление, эффект U-tube

30 лучших неограниченно свободных агентов 2022 года

Ознаменует ли лето 2022 года возвращение «нормальной» свободы воли? Прошедшие два межсезонья были незабываемыми из-за COVID-19волновой эффект. В связи с сокращением доходов лиги и снижением потолка зарплат в 2020 году больше игроков, чем обычно, подписали одно- и двухлетние контракты. Поскольку многие из них вернулись в пул УФА в 2021 году, не говоря уже о драфте расширения в Сиэтле, прошедшее межсезонье также привело к резкой текучести составов.

Но с учетом того, что арены снова заполняются, а в грядущие сезоны существует возможность повышения кепки, возможно, свободные агенты снова начинают укореняться. Несколько лучших UFA 2022 года уже повторно подписали контракты со своими командами: например, Александр Барков, Морган Рилли, Мика Зибанежад и Маттиас Экхольм. Таким образом, драфт 1 в топ-списке UFA выглядит несколько разочаровывающим, и, поскольку несколько оставшихся громких имен, вероятно, повторно подпишут контракт до следующего лета, классу UFA 2022 года может не хватить звездной мощи. Тем не менее, на данный момент это глубокая группа, загруженная игроками выше среднего на каждой позиции, включая некоторых будущих членов Зала славы.

Какие основные UFA смотреть? Я представляю свой первый взгляд на топ-30 на 2022 год. Возраст указан по состоянию на 13 июля 2022 года, день, когда начинается свобода воли.

1. ПАТРИС БЕРГЕРОН, центрфорвард, 36 лет
2021-22: 6 875 000 долларов

Лайн, и он, вероятно, пожизненный игрок Брюинз. Только Рэй Бурк и Джонни Бусик сыграли больше игр за франшизу. Бержерон указал, что не будет вести переговоры о своем следующем контракте до конца этого сезона, но похоже, что его будущее решение будет «Брюинз против выхода на пенсию», а не «Брюинз против другой команды».

2. ДЖОННИ ГОДРО, LW, 28 лет
2021–2022 гг. Максимальный доход: 6 750 000 долларов

Он явно не соответствует архетипу «игрока Дэррила Саттера», но «Джонни Хоккей» на самом деле создан под руководством назад треть 2020-21 в этом сезоне. Это хорошие новости в течение его контрактного года. Поскольку «Флэймз» выглядят как материал для плей-офф, он вряд ли изменит команду через арендную плату. Но приедет ли летом его родной город Филадельфия Флайерз, если он пойдет на рынок?

3. ЕВГЕНИЙ МАЛКИН, C, 35 лет
2021-22 кепка: 9 500 000 долларов

Будущий член Зала славы Малкин еще даже не участвовал в играх в этом сезоне, так как он восстанавливается после операции на колене. Чем больше времени он пропустит, тем больше шансов, что «Пэнс» выпадут из картины плей-офф, и тем больше вероятность того, что команды сделают предложения по «Джено». Его все еще сложно представить где-либо еще. Поскольку он выиграл все, что можно было выиграть в НХЛ, кажется, что ему лучше переподписать контракт в Питтсбурге, чем гоняться за славой в новой команде, если только возвращение в КХЛ не соблазнит его, как это случилось с Павлом Дацюком.

4. ТОМАС ХЕРТЛ, центральный защитник, 28 лет
2021-2022: 5 625 000 долларов

Удивительно компетентный стартовый состав «Сан-Хосе Шаркс» увеличит шансы на то, что Хертл (а) останется с ними на весь сезон и (б) переподписание? Слишком рано знать. Как высокоэффективный двусторонний центр с любимой личностью примерочной, у него будет много поклонников, чтобы поднять его цену, если он решит протестировать рынок в 2022 году.


Достижение предела 2021-22: 4 250 000 долларов

«Даллас Старз» поступили мудро, заключив с Клингбергом семилетний контракт, который быстро превратился в сделку на сумму 4,25 миллиона долларов. Подобно Роману Йози, оторвавшемуся от своей предыдущей сделки, Клингбергу на этот раз нужно получить P-A-I-D. Это не будет проблемой для игрока с шайбой, который занимает 10 -е место среди защитников по результативности с момента дебюта в сезоне 2014–2015.

6. ФИЛИПП ФОРСБЕРГ, LW, 27 лет
Достижение максимального предела 2021-22: $6 000 000

«Нэшвилл Предаторз» повторно подписали Экхольма вместо того, чтобы позиционировать его как фишку крайнего срока для продажи, но судьба Форсберга остается неопределенной. В настоящее время он находится в резерве с травмой верхней части тела. Он кажется разумной ставкой, чтобы выйти на рынок. Возможно, он вернулся бы в клуб с 30 голами, если бы впервые в своей карьере сыграл с элитным центровым.

7. КРИС ЛЕТАНГ, З, 35 лет
2021-2022 максимум: $7,250,000

Летанг уже несколько сезонов относительно здоров по своим меркам и продолжает играть на высоком уровне. Таким образом, он по-прежнему будет командовать коренастым AAV по краткосрочной сделке. Имеет ли он все еще смысл для питтсбургской команды, которая может уйти из борьбы к лету 2022 года?

8. МАРК-АНДР ФЛЕРИ, G, 37 лет
2021-2022 максимум: 7 000 000 долларов

Его пребывание в Чикаго может оказаться недолгим, учитывая провальный сезон «Ястребов» на сегодняшний день. Флери выглядит сильным кандидатом на обмен. Если его следующая команда подойдет, возможно, он переподпишет там контракт. Также не будет сюрпризом, если он вернется в Питтсбург, чтобы завершить карьеру.

9. ТУУККА РАСК, Г, 35 лет
2021-22 бейсболка хит: УФА

Не забывайте о Раске, который остается UFA в этом сезоне и, таким образом, технически все еще планирует стать им следующим летом. Не исключено, что он пропустит весь сезон, чтобы вылечить бедро, если он не видит логического решения для подписания контракта в середине сезона.

10. CLAUDE GIROUX, LW, 34 года
Достижение максимальной суммы в сезоне 2021-22: $8 275 000

Расстанутся ли «Филадельфия Флайерз» со своим старейшим капитаном? Они с Жиру договорились отложить все переговоры по контракту до конца этого сезона, чтобы ситуация не кричала: «Он остается». Он мог гоняться за чемпионством как дополнением к сопернику или присоединиться к молодой, развивающейся команде, нуждающейся в опытном лидерстве. Его дом в межсезонье — Оттава… 9ВИНСЕНТ ТРОЧЕК, C, 29 лет Каролина Харрикейнз как один из лучших центровых № 2 в лиге. Он пытается получить рейз за свой AAV в размере 4,75 миллиона долларов.

12. ОНДРЕЙ ПАЛАТ, LW, 31 год
Достижение предела 2021-22: $5,300,000

902:16 Ограничения по потолку зарплат вынуждают «Тампа-Бэй Лайтнинг» отказываться от одного важного ветерана за другим. Палата будет следующей? Он всегда был в верхней строчке «Тампы» на протяжении двух чемпионатов подряд и играет в опрометчивую двустороннюю игру, но уже прогнозируется, что «Болтс» превысят лимит в следующем сезоне, поэтому генеральному директору Жюльену Бризбуа придется проявить творческий подход, чтобы переиграть. знак Палат.

13. ХАМПУС ЛИНДХОЛЬМ, Д., 28 лет
2021-22 кепка: $5 205 556

Линдхольм так и не превратился в первоклассную атакующую силу, но зарекомендовал себя как устойчивый, мобильный оборонительный защитник, способный играть в четверке лучших соперников. Ожидалось, что он станет кандидатом на аренду в середине сезона, но «Анахайм Дакс» играет намного лучше, чем предполагалось в начале.

14. ДЭВИД ПЕРРОН, правый крайний, 34 года
2021–2022: 4 000 000 долларов

Перрон — профессионал среди профессионалов. Он забивает из года в год, в любой линии, и в свои 30 он показывает лучший хоккей в своей карьере. Его карьерный путь неоднократно возвращал его в Сент-Луис, так что, возможно, на этот раз он просто не уйдет.

15. НАЗЕМ КАДРИ, центрфорвард, 31 год
2021-22 кепка: 4 500 000 долларов

Кадри остается бомбой замедленного действия, способной в любой момент совершать серьезные психологические ошибки на льду, но он остается универсальным, дерзкий центровой, у которого достаточно навыков, чтобы в крайнем случае играть в верхней части состава команды. 16. ДАРСИ КЕМПЕР, 32 года решающее испытание для него. Если он докажет, что способен быть рабочей лошадкой в ​​Кубке Стэнли, соревнующемся с командой «Колорадо Эвеланш», он может заработать хорошую сумму в долларах и продлевать свою следующую сделку.

17. RICKARD RAKELL, LW, 29
2021-22 Попадание в кепку: $3,789,444

Ему не хватало голеода с сезона 2017-18, когда он забил 34 гола, но у Ракелла все еще есть талант производство первой линии в правильной ситуации. Он также достигает возраста, в котором он мог бы искать новый старт в команде, более близкой к Кубку.

18. АНДРЕ БУРАКОВСКИЙ, правый крайний, 27 лет
2021-22 кепка достигла: $4,900,000

Такое ощущение, что Бураковский существует уже некоторое время, но он один из самых молодых UFA на рынке, предлагая надежные вторичные результаты с большой рамой.

19. РАЙАН СТРОМ, центрфорвард, 29 лет
2021-22 кепка: 4 500 000 долларов как нью-йоркский рейнджер, обычно в центре Артемия Панарина. Будет ли Строум таким же продуктивным, если он присоединится к новой команде без «Хлебного человека»?

20. ДЖО ПАВЕЛЬСКИ, правый крайний, 38 лет
2021-22 кепка: 7 000 000 долларов вместе с Джейсоном Робертсоном и Рупом Хинтцем. Предполагая, что Павелски сохранит этот стандарт, он, возможно, сможет предотвратить фазу «договора на один год», которая предшествует выходу на пенсию давней звезды. Может быть, он получит еще один многолетний договор, хотя тот, кто его подписывает, должен учитывать риск внезапного падения.

21. НИНО НИДЕРРАЙТЕР, LW, 29 лет
2021-22 кепка: $5 250 000 следующим летом. Его набор навыков также подходит для того, что нужно его нынешней команде в Каролине, поэтому, возможно, он повторно подпишет контракт.

22. ДЖОШ МЭНСОН, Д, 30 лет
2021-2022 кепка: $4,100,000

Стиль игры Мэнсона обременяет его тело, поэтому он относится к тому типу игроков, которые могут не стареть в свои 30 лет. Тем не менее, он крепкий, меткий защитник из четверки лучших. Многие команды заплатят за немедленную помощь, даже если его контракт быстро закончится.

23. МАРК ДЖОРДАНО, 38 лет
2021-22: 6 750 000 долларов

Джордано ясно дал понять, что намерен играть до 40 лет, поэтому мы можем забыть о любых разговорах о выходе на пенсию. Пока Seattle Kraken больше похож на типичную команду расширения, чем на чудо Golden Knights 2017-18, шансы Джордано сменить команду в следующем сезоне увеличиваются. Воссоединение в Калгари неизбежно?

24. АЛЕКСАНДР РАДУЛОВ, правый крайний, 36 лет
Максимальный лимит сезона 2021-22: $6 250 000

Была надежда, что Радулов с ноющей травмой корпуса, наконец, излечившейся, сможет вернуться на свой звездный уровень, но результаты на данный момент в 2021-2022 годах показывают, что возраст догоняет его. Есть ли шанс, что он вернется в КХЛ после этого сезона? ДЖЕК КЭМПБЕЛЛ, G, 30 лет NHL 1A играет на элитном уровне. Его личность и отношения с товарищами по команде делают его сильной ставкой на то, чтобы остаться в «Торонто Мэйпл Лиф», если они смогут найти место в потолке, чтобы значительно повысить его зарплату.

26. ВАЛЕРИЙ НИЧУШКИН, правый крайний, 27
2021-22 кепка: $2,500,000

в хоккее. Он полезен для Avs, но он также поможет многим другим соперникам.

27. PAUL STASTNY, C, 36
2021-2022 кепка: $3,750,000

Даже в свои 30 Стастный является проверенным гонщиком, хотя и не отличным финишером. Он все еще достаточно хорош для роли в первой шестерке. В Виннипеге он перешел на левый фланг, но все еще может играть в центре.

28. МАКС ДОМИ, C, 27
2021-22 Максимальное попадание: 5 300 000 долларов

Доми, чей аналитический профиль сильно смещается в сторону нападения, а не защиты, по-прежнему набирает очки, когда здоров. Было бы интересно увидеть, как он присоединится к высокооктановому сопернику, в котором ему не обязательно быть звездой.

29. PHIL KESSEL, RW, 34
2021-22 кепка: $8,000,000

Кессел — это «Лиам Нисон в Taken» тип игрока в том смысле, что он обладает очень специфическим набором навыков. Все еще способный забить 20 с лишним голов и усилить игру команды в большинстве, сейчас он, вероятно, начнет этап своей карьеры наемников, возможно, в результате ряда сделок с короткими командами.