Бирсс 15 цена: Смесь штукатурная Бирсс 15 Э накрывка купить | Шпаклевки и Штукатурки

Штукатурка известково-цементная Бирсс №15 серая 50 кг, цена за мешок

Штукатурка известково-цементная Бирсс №15 серая — сухая растворная, известково-песчаная штукатурная специализированная смесь М100. Применяется для оштукатуривания бетонных (газобетонных, ячеистых, пенобетонных), кирпичных, каменных, ранее оштукатуренных и других недеформируемых поверхностей, а также для выравнивания оснований под облицовку плиткой, природным камнем, шпаклевку или декоративную штукатурку. Может использоваться для заполнения небольших дефектов стен: раковин, каверн и трещин.
Цеме…

Читать далее

Бренд
Бирсс
Влагостойкость

?

Влагостойкость — способность долговременно сопротивляться разрушающему действию влаги при периодических увлажнениях и высыханиях.

Да
Материал основания

?

Перечень материалов, на которые можно наносить смесь. В зависимости от этого подбирается продукт с определенными функциональными свойствами.

Бетон, Штукатурка, Кирпич, Камень, Газобетон, Пенобетон
Объекты применения

?

Объекты — то, на что непосредственно наносится смесь. Это могут быть стены, полы, потолки, фасады, цоколи и т.д.

Для стен, Для потолка, Для перегородок
Основа

?

Связующие вещества, которые скрепляют между собой другие компоненты смеси.

Цементно-известковая
Помещение

?

Ограниченное пространство, зачастую внутри дома или квартиры, где рекомендовано использование. К таким помещениям можно отнести гостиную, спальню, ванную, кухню и др.

Для гостиной, Для ванной, Для кухни, Для коридора
Температура применения

?

Температура окружающей среды, при которой не изменяются эксплуатационные свойства.

+5 — +35 C
Тип объекта

?

Совокупность состава и сферы применения позволяет выделить смеси для сухих и влажных помещений. К влажным помещениям можно отнести ванные, санузлы, подвалы и др. Для смесей, предназначенных для влажных помещений характерна устойчивость к прониковновению влаги

Влажные помещения, Сухие помещения
Тип применения

?

По типу применения можно выделить смеси для внутреннего (внутри помещения) и наружного (снаружи помещения) использования.

Для внутреннего применения, Для наружного применения
Тип штукатурки

?

Выравнивающая — исправляет неровности стен и потолков;
Декоративная — является финишным слоем, создающим неповторимый рисунок;
Фактурная — является разновидностью декоративной. Такая штукатурка позволяет создать рельефную поверхность.

По специальному свойству выделяют:
Теплую штукатурку — теплой ее назвали благодаря ее низкой теплопроводности по сравнению с обычными штукатурными составами.
Морозостойкую — сохраняет свои эксплуатационные свойства при низких температурах.

Выравнивающая

Все характеристики

*** Прейскурант таксидермии водоплавающих и горных птиц ***

~ ВНИМАНИЕ ДЛЯ ВСЕХ ~
Мы на ПОЛНОЙ МОЩНОСТИ. В настоящее время все стандартные и ускоренные услуги находятся в списке ожидания. Пожалуйста, заполните форму списка ожидания, и мы свяжемся с вами, как только у нас появятся свободные места.
** Мы будем брать индеек до тех пор, пока не будет достигнута квота этой весной.

2023-2024 Стандартная цена

**Стандартные сроки выполнения услуг варьируются от 12 до 16 месяцев в зависимости от остановки Covid и проблем с цепочкой поставок** 

Для наших клиентов,
Опять же, в связи с быстрым ростом стоимости материалов и эксплуатационных расходов, нам приходится учитывать рост цен на наши услуги. Мы пытались не отставать от этого в прошлом сезоне, однако в нашей цепочке поставок недавно произошло минимальное повышение производственных затрат на 9-15% по состоянию на август 2022 года. 80% нашей продукции производится на основе нефти, поэтому мы все больше ощущаем влияние этого фактора. в Художественных композициях. В настоящее время мы реализуем еще одно повышение. Работы по дереву, стеклу и доставка также будут осуществляться (они меняются в зависимости от предложения и доступности). Я ценю всех за их понимание в продвижении вперед с корректировками для предоставления услуг мирового класса по доступной цене для каждого из вас…

С наилучшими пожеланиями,
Шейн Смит

Стандартные цены на 2023-2024 гг. Нажмите здесь, чтобы узнать цены на экспресс-услуги.

Художественные композиции зарегистрированы Министерством сельского хозяйства США. Утвержденный пункт обработки въезда, позволяющий вам отправлять птиц прямо в нашу студию из любой страны мира.

** Все стоячие утки включают в себя коряги, все летающие птицы включают призрачную вешалку.
Коряги могут быть добавлены к держателям летающих птиц за дополнительные 35 долларов США для птиц размером с утку и 45 долларов США для более крупных птиц.**

УТКИ
Паддлеры и ныряльщики (стоять или летать)…$450

МОРСКИЕ УТКИ
Королевские гаги…………….$675
Атлантические гаги…………$675
Тихоокеанские гаги…$07…$07… Обыкновенные и серфовые турпаны….$475
Белокрылые турпаны………$575
Другие: (арлекины $475
Oldsquaw/Longtails $475
Goldeneyes……$450

GEESE
Small Geese (Ross,00011) Small Geese (Ross,0 Cacklers)
Срединные гуси (белоснежные, голубые, крапчатые, малые канадцы, казарки)…..$650
Lazing-xl Canadas, египетские гуси, императорские гуси)… $ 950

Mergansers
. ………………………………………………………$2500

ГОРНЫЕ ПТИЦЫ
(Фазан, Голубой тетерев, Еловый тетерев, Острохвостый тетерев, Стоящий, Прогулочный, Летучий тетерев, Курица луговая, перепел, кеклик, куропатка… 450 долларов США
Глухарь……………. . 1000 долларов США

**Дополнительные демонстрационные или барабанные крепления – см. ниже** Барабанные, напыщенные, демонстрационные средства передвижения для горных птиц:
Степная курица…………..$650
Острохвост……………….$650
Голубой тетерев……………..$650
Глухарь………………………$1200

ДРУГИЕ ПТИЦЫ

Crested Guans, Currasow……….$950
Pukeko………………………………….$600
Голуби/голуби……………$1000
Вальдшнеп и бекас…………$650
Gallinule (фиолетовый и Common)…… $450
Рельсы (King, Clapper, & Sora) ……$450

ДИКИЕ ИНДЕЯКИ (включая деревянную монтажную плиту)……………$1700 (Все позы)
* квота на 15 птиц в год находится на рассмотрении (в порядке очереди)*
Рекомендуемые дополнения:
Естественная среда обитания на платформе (16 ″ X 30 ″) Пустыня Рио, Западный Мерриам, Флорида Оцеола, Восточная лиственная древесина или сосна, горные гулды и глазчатые джунгли ……………………………………… ……$300

Круглые овальные утопленные основания из ореха и дуба (готовое деревянное основание с декорациями) Пустыня Рио, Западный Мерриам, Флорида Оцеола, Восточная твердая древесина или сосна, горные гулды и джунгли глазчатые ……………………………… ……………$350

Искусственная конечность для настенного крепления: $100
Искусственный камень (любимый) Серый или коричневый………. .$100
Стеклянный ящик для индюка…..$Подлежит уточнению
с местом обитания…………..(цена будет варьироваться в зависимости от сложности и размера) Всего 950 долларов

Стоимость доставки (Турция): $Подлежит уточнению – (летающие индюки будут отправлены грузоперевозчиком только по предварительной оценке)

Турция Ремонт поврежденной грудки, хвоста, крыльев и т. д. оплачивается клиентом для замены и ремонта, по прибытии птицы будет проведен подробный осмотр, и информация о повреждениях будет направлена ​​в клиент.

Стоимость упаковки и доставки всех стандартных водоплавающих и горных птиц составляет не менее 75 долларов США за коробку. * Свяжитесь с Шейном для оценки, если вы заинтересованы в сценах или кейсах Habitat. (Стеклянная витрина/экспонаты начинаются с 850 долларов США за одну птицу и указываются по запросу для более крупных и нестандартных работ.)

* Свяжитесь с Шейном для оценки, если вы заинтересованы в сценах или кейсах Habitat. (Стеклянные ящики стоят от 850 долларов США за одну птицу и указываются по запросу для более крупных и нестандартных работ.) 

FOSS Патенты: Судебный империалист Бирс назвал «безумием» то, что является всего лишь гипотетическим следствием погони за рентой владельца патента: Unwired Planet против Huawei

В решении Высокого суда Англии и Уэльса Unwired Planet против Huawei , которое привело к четырехдневному слушанию в Верховном суде Великобритании, завершившемуся вчера, г-н судья Бирсс, судебный империалист (который хочет, чтобы Великобритания судам устанавливать лицензионные ставки FRAND даже для патентов в других странах, на других континентах и ​​— если бы он только мог — в других солнечных системах или галактиках) написал, что резолюция о стандартном существенном патенте (SEP) для каждой страны лицензионные споры были бы «безумием».

Я не согласен с теми, кто считает, что это фактический вывод, который Верховный суд Великобритании должен будет отложить. Это не установление факта, например определение ущерба. Это всего лишь мнение — мнение экстравагантного судьи и явного экстремиста.

«Безумие» — особенно абсурдный ярлык в свете простого факта: до этого решения ни один другой суд в мире не делал ничего подобного (было несколько случаев, когда суды в одном государстве-члене ЕС считали, что могут выносить решения по вопросам, касающимся других стран ЕС, но они не продвинулись далеко), тем не менее, отрасли по большей части удалось избежать параллельных судебных разбирательств в отношении SEP во многих странах. Единственным исключением, которое я помню, является то, что в какой-то момент в начале этого десятилетия Samsung заявляла о SEP против Apple в девяти странах, но спор начался с того, что Apple заявила об отсутствии SEP, и это не была обычная ситуация, в которой владелец SEP просто стремится получить компенсацию.

Большинство этих споров решаются на основе решения в одной ключевой юрисдикции, а то и в двух. И редко три. Но это все.

Судья Бирсс придумал проблему, которой никогда не существовало, чтобы решить ее. В своем экстремизме он не просто издавал законы со скамейки запасных. Фактически он пытался в одиночку заключить глобальное торговое соглашение между более чем 200 странами. Патентная система представляет собой систему для отдельных стран. Судья Бирсс не одинок в том, что видит потенциальные преимущества единой глобальной патентной системы, но он не был избран представителем ни одной нации на Земле, не говоря уже о более чем 200 странах, от которых он должен был бы иметь полномочия выступать. добиться того, чего он хочет, позволив владельцам патентов, в том числе патентным троллям, использовать угрозу судебного запрета.

Есть еще одна причина, по которой мнение судьи Бирсс о «безумии» ошибочно. Если патентообладатель тратит деньги на гонорары патентных поверенных, экспертизу, регистрацию/продление и т. д. для получения патентов в нескольких странах, почему неприемлемо, чтобы от того же патентообладателя требовалось доказывать действительность, существенность и стоимость для каждой страны, если не будет достигнуто коммерческое соглашение? Разработчики не захотят нести расходы на ненужные разрозненные судебные процессы по всему миру — при условии, что предложение о лицензировании является справедливым, разумным и недискриминационным.

Удивительно, что на этой неделе Верховному суду пришлось потратить около 20 часов только на то, чтобы выслушать устные прения по этому вопросу. Верховному суду США как раз понадобилось бы около часа, и не более чем через 15 минут было бы ясно, что вменяемость будет восстановлена ​​вскоре после слушания. Однако в Великобритании, где к судьям Верховного суда обращаются «милорд» и «миледи», у них просто другой стиль.

Верховный суд США за последнее время заслушал и вынес решение по многим патентным делам, поэтому его судьи хорошо разбираются в патентном праве. Коллегия из пяти судей Верховного суда Великобритании, которая заслушала 9Дело 0114 Unwired Planet против Huawei (объединенное с делом Conversant против ZTE ) на этой неделе потребовало множества объяснений, и судьи часто признавали, что это обращение включало некоторую терминологию, с которой они не были слишком знакомы.

Терминология не всегда имеет решающее значение (когда советник Huawei сказал «федеральный округ», он, очевидно, имел в виду федеральный округ), но в некоторых контекстах это имеет важное значение. Когда во время вчерашнего заключительного выступления была поднята вопрос о надежности любого вывода из постановления Великобритании о действительности и существенности патента с точки зрения стоимости глобального портфеля, юрисконсульт Huawei сначала прибегнул к гиперболе (он сказал, что такой вывод был «на 100% неправильно, и спускаться вниз было бы опасным рабочим маршрутом»), но затем сделал прямо противоположное и согласился с заявлениями лорда Бриггса и лорда Ходжа, которые преувеличивали надежность такого вывода.

Вот первая часть:

Лорд Бриггс: «Я думаю, что это общее основание, не так ли, что понятие семьи относится к одному-единственному изобретению, если использовать его в совершенно нетехническом смысле».

Г-н Ховард: «Поскольку он совершенно не технический, он относится к одному и тому же изобретению, но тот факт, что он относится к одному и тому же изобретению, не приводит к выводу, что патент на это изобретение в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах и Германия и Китай действительны».

И вскоре после этого, вторая часть:

Лорд Ходж: «[…] Национальные суды действительно рассматривают другие опытные национальные патентные суды как проверку, когда они имеют дело с действительностью патента, делом о нарушении патента. В этом нет никаких сомнений. Но да, вы можете иметь патент, который поддержан в Великобритании, но отклонен в Германии. Дело в том, что то, что вы делаете в Китае, возможно, было переведено на мандарин, и в результате этого вы, возможно, не совсем поняли это правильно; могут возникать всевозможные проблемы. Существуют также разные подходы. Проблем очень много, и мы можем обобщить их, не вдаваясь в подробности» 9.0144

В этом контексте следовало провести различие между национальными частями европейских патентов (= патентов ЕПВ) и другими. Что-то может потеряться при переводе на мандарин, а также при переводе на финский. Настоящая проблема не в переводах. Дело в том, что если у вас нет нескольких национальных частей патентов, выданных ЕПВ, разные патентные ведомства могут потребовать включения различных ограничений притязаний, прежде чем они выдадут патент. Так что могут быть существенные различия в глубине. Только ЕПВ проводит централизованную экспертизу, в результате которой выдается несколько национальных патентов с идентичными (за исключением перевода) формулами изобретения. Эти национальные части по-прежнему подвержены юрисдикционным различиям, но, по крайней мере, критическая часть — требования — не будут отличаться.

Когда различные патенты из одной и той же семьи рассматриваются разными патентными ведомствами, может случиться так, что Китай выдал конкретный патент только в более узкой форме, и в этом случае он может не иметь действительно существенного значения, или в более широкой форме, и в этом случае это может быть недействительно как само собой разумеющееся.

Кроме того, существуют производные патенты, такие как отдельные и продолженные патенты. В этом случае различия в масштабах могут быть еще больше.

Нельзя лицензировать или утверждать «изобретение». Можно лицензировать или утверждать формулы изобретения .