УШП — это современный и теплоэффективный фундамент. И не только фундамент, не просто бетонная плита. Это настоящая основа вашего дома. Она включает в себя готовую систему комфортного отопления тёплыми полами по всей площади, разводку труб водоснабжения, канализации и электрических кабелей, качественное утепление пола, а её гладкая поверхность годится для укладки чистового напольного покрытия. Шведская плита подходит для каркасных домов, домов из газобетона, бруса, бревна, для SIP и других домов и может быть построена практически на любом грунте. На этой картинке мы с дизайнером попытались изобразить УШП в разрезе. Итак, разложим всё по полочкам: 1. Подушка 2. ПСБ/ЭППС — несъемная опалубка 3. Утеплённая отмостка 4. Дренаж 5. Ливнёвка 6. Арматура 7. Трубы тёплого пола 8. Бетонная плита 9. Трубы и кабели Прежде чем заливать бетон нужно сделать много всего остального и начинаем мы с подготовки подушки — основания, на котором будет выставляться опалубка и на котором будет стоять наша плита. Необходимо подготовить ровную песчаную площадку и как следует утрамбовать её специальной машиной — виброплитой. На фото стройка УШП в Дружбе, в Покровской, в Разливе, в Саблино. Мой компаньон, Григорий, снял небольшой сериал про стройку УШП. Первая серия посвящена как раз таки подготовке подушки, вот как это примерно выглядит на видео: «Пирог» подушки зависит от типа грунта, начиная от простого снятия плодородного слоя, засыпки песком и трамбовки, заканчивая полным замещением грунта под плитой на большую глубину и трамбовкой тяжёлым виброкатком. Подготовка подушки крайне важна, по результату обязательно нужно проверить качество уплотнения пенетрометром. Далее на подготовленной площадке по уровню выставляется несъемная опалубка из пенополистирола. Это совсем не тот хрупкий пенопласт, что вы привыкли видеть в коробке из-под телевизора, ПСБ 25/50 (ППС 14/35 по новому ГОСТу) или тем более ЭППС гораздо плотнее и долговечнее. Получается, что между землёй и бетоном будет толстая прослойка из отличного плотного утеплителя. Это позволит нам отапливать ваш дом, а не греть землю под ним. Кроме того, пенопласт не позволит грунту под домом промерзнуть, следовательно, не будет и никакого морозного пучения, не будет опасных подвижек фундамента, трещин в стенах и прочих неприятностей. На этом этапе также закладываются канализационные трубы, делается ввод воды и электрического кабеля, заземления (цифра 9 на картинке). Чаще всего вместе с фундаментом я сразу же устанавливаю и септик или ЛОС, так что вопрос канализации решается уже на этом этапе. Ещё стоит добавить, что наружную часть опалубки (так называемый L-блок) я обычно облицовываю плоским шифером. На этапе строительства он надежно защищает ПСБ от повреждений, а также может быть использован и в дальнейшем — можно просто покрасить его в нужный цвет или покрыть мозаичной штукатуркой и отделка цоколя готова. К плоскому шиферу также удобно крепить цокольные панели. Так выглядит готовый цоколь: Кстати, по поводу высоты цоколя УШП (высота от грунта до края плиты). Она получается небольшая — около 20 сантиметров, но это скорее плюс — не нужно делать крыльцо со ступеньками при входе в дом. Однако, по желанию заказчика, высота легко может быть увеличена. Во-первых лишние 10 сантиметров можно добавить за счет дополнительной подсыпки подушки, во-вторых, ещё столько же при использовании дополнительного слоя утеплителя под плитой. Во время дождика с крыши по водосточным трубам бегут потоки воды и эту воду нужно куда-то деть. Для этого делается ливневая канализация и дождеприёмники, это что-то вроде люков под водосточными трубами, куда стекает вся дождевая вода. А уходит она в канаву или в колодец. Поверьте, это гораздо лучше, чем лужи вокруг дома. На большинстве участков, из-за сырости, нужен ещё и дренаж, про него можно подробно почитать в интернете, но в двух словах — нужно это чтобы отвести воду от дома, чтобы было сухо. И это тоже делается сразу, вместе со всеми остальными земляными работами. Вокруг фундамента, по периметру, закапываются листы пенополистирола, укрытые толстой плёнкой — это утеплённая отмостка. Она нужна чтобы исключить промерзание и морозное пучение грунта вокруг фундамента. Можно засыпать её песком и, в последствии, декоративным камнем, а можно сразу красиво забетонировать. Итак, получается, что мы убрали всю лишнюю влагу из-под дома и вокруг него, а также утеплили фундамент и его периметр. А это значит, что возможностей для морозного пучения грунта не остается — сухой песок, защищенный от мороза пенопластом, двигаться уже не будет. Нельзя просто взять, замешать цемент и залить его в готовую опалубку. Прочность бетонным конструкциям придает армирование металлом. В классической УШП вся площадь перекрывается сварной арматурной сеткой, а в рёбрах жесткости используются прутки арматуры. Под тяжёлый дом могут делаться дополнительные рёбра, арматурные каркасы, может быть использовано двойное армирование и т.д. Всё это проектируется исходя из планируемой нагрузки на фундамент, т.е. зависит от материала, из которого будет делаться дом и его размеров. По всей площади дома укладываются трубы тёплого пола. Дом делится на несколько зон, например кухня, гостиная, спальня, с\у. В каждую зону укладывается свой контур тёплого пола, который потом можно будет регулировать с помощью коллектора. Получается, что весь дом отапливается тёплым полом. А если дом хорошо утеплён, то такой системы достаточно для отопления в любые морозы (для 1-этажного дома или для первого этажа 2-этажного). И это очень комфортное тепло, оно равномерно идёт от всей поверхности пола во всех помещениях, что гораздо приятнее классического радиатора под окном. Так как тёплый пол залит в бетон, бетонная монолитная плита служит отличным теплоаккумулятором. Она прогревается не сразу, но зато, когда набирает тепло, очень долго его отдаёт. Даже если у вас отключат газ или электричество, почувствуется это далеко не сразу, может быть через сутки или больше. Температура в доме будет падать очень медленно! Коллектор тёплого пола Comisa регулирует проток теплоносителя по контурам * на самом деле порядок повествования немного нарушен, чаще всего трубы ТП монтируются перед армированием и крепятся прямо к пенопласту — это самый оптимальный вариант, но для понимания смысла УШП это роли не играет. Тут мы немного перескочим и перейдем к 9 пункту. Помимо тёплого пола внутри плиты закладываются все необходимые коммуникации — это электрические кабели (их можно вывести в любое место, например в будущие стены), трубы для холодной\горячей воды, канализационные трубы, водопроводные трапы под будущий душ, по вкусу можно развести центральный пылесос и любые другие кабели\воздуховоды. Стандартный набор: тёплые полы, разводка канализации, ХВС/ГВС и электрокабеля Плита УШП создаётся не под абстрактный дом, размером, скажем, 10*10. Вам нужен как минимум эскизный проект, тогда сразу можно сделать отопление по комнатам, вывести трубы к будущим санузлам и на кухню, установить коллекторы тёплого пола и водоснабжения в техническом помещении и т.д. Выводы труб горячей и холодной воды, здесь будет коллектор Вот как выглядит «начинка» стандартной плиты (первая часть ролика): Завершается работа над УШП заливкой бетона и его затиркой\шлифовкой. Когда все коммуникации и тёплые полы готовы, проверены все выводы и кабели, целостность всех труб протестирована под давлением, приезжает миксер и заливает качественную бетонную смесь. Никакого самодельного бетона, только смесь с проверенного бетонозавода, со всеми документами и пробами. После заливки разглаживаем бетон большой гладилкой Спустя некоторое время после заливки, когда бетон набирает немного прочности, поверхность шлифуется специальной затирочной машиной, которую еще называют «вертолёт». Как при заливке, так и при затирке, ровность плиты постоянно контролируется лазерным уровнем. Так работает вертолёт: В результате мы получаем гладкое бетонное основание с минимальными перепадами. На него сразу же можно класть плитку или ламинат, не нужно заливать дополнительную стяжку — всё уже готово. Заказав УШП, после завершения работ вы сразу получаете: Если сравнить УШП с винтовыми сваями или с обычной бетонной плитой или с МЗЛФ… Сравнение получится не совсем в пользу этих видов фундамента. То есть сваи, конечно же, обойдутся дешевле. И на них можно построить точно такой же хороший дом. НО сколько работ нужно будет сделать потом? Кто будет их делать? Сколько это будет стоить? Оценивая и сравнивая стоимость разных типов фундамента, пожалуйста, учитывайте всё вышеперечисленное. УШП — это готовый нулевой цикл, фундамент «под ключ». Хоть я и не люблю такое определение, это действительно так. На УШП просто нужно поставить коробку дома, а всё остальное внутри уже есть — отопление, коммуникации, утепление. А на тех же винтовых сваях нужно делать нижнее перекрытие, утеплять его, заводить коммуникации, делать их разводку по дому, заливать стяжку, монтировать отопление, мудрить что-то с отделкой высокого цоколя… В общем, решать вам. Посмотреть подробные отчеты о недавно построенных мною фундаментах можно в разделе «Построенные УШП». Свяжитесь со мной, если хотите рассчитать стоимость возведения УШП на вашем участке или задать любые вопросы. Не забудьте подписаться на мои новости в социальных сетях! Ссылки на них есть внизу каждой страницы.Характеристики и применение УШП фундамента. Фундамент ушп
Что такое УШП (утепленная шведская плита)
1. Подушка под плитой
2. Выставляем опалубку из ПСБ\ЭППС
3,4,5. Делаем ливневую канализацию, дренаж, отмостку
6. Армирование
7. Тёплый пол во всём доме сразу
9. Коммуникации — вода, электричество, канализация
8. Монолитная бетонная плита = черновой пол
Подытожим выгоду
А теперь давайте сравним
В наше время, УШП фундамент пользуется нарастающей популярностью. Не стоит забывать, что перед тем, как выбирать данный тип фундамента, важно иметь полное представление о всех его плюсах и минусах. В этой статье мы постараемся полностью раскрыть все достоинства и недостатки УШП фундамента. Точнее сказать, речь пойдет по большей части о недостатках УШП фундамента.
Но, перед тем как перейти к разговору о минусах этого фундамента, давайте узнаем, что такое УШП фундамент?
Фундамент УШП – это тип фундамента дома, по большей части состоящий из монолита, который имеет малое заглубление. Понятное дело, что УШП – это аббревиатура, которая расшифровывается как утепленная шведская плита.
Далее, давайте поговорим собственно о том, каков же состав у УШП фундамента?
В состав УШП фундамента, входит:
Профессиональные строители и разработчики УШП, настоятельно рекомендуют возводить на фундаменте УШП одноэтажные или двух этажные малогабаритные дома. Дело все в том, что плиты этого фундамента не рассчитаны на чрезмерно большие нагрузки. Связано это с тем, что высота основания железобетонной плиты УШП, всего 100 миллиметров. Разумеется, что если это двух этажное строение, то первый этаж, утеплять не нужно.
Теперь, давайте немножко поговорим о плюсах, которые есть у УШП фундамента.
Ранее, мы уже поговорили о минусах этого вида фундамента. Несмотря на некоторые недостатками, он обладает и рядом положительных особенностей.
Обращая внимание на все о чем мы говорили, очень важно, как говориться, сто раз подумать перед выбором фундамента, а лучше всего обратиться к специалисту и вместе, учесть все за и против, того или иного вида фундамента.
superarch.ru
С лета 2016 года мы отказались от ставшего популярным фундамента УШП (Утепленная шведская плита) и перешли на альтернативный фундамент: также со шведскими корнями, под названием Supergrund (Супергрунд). Ну, а для простоты стали его называть УШП 2.0, так как этот тип фундамента в какой-то степени развивает идеологию, заложенную в УШП.
Пришла пора более подробно рассказать про то, чем же УШП 2.0 Супергрунд отличается от классической УШП, в чем его достоинства и недостатки. В статье будут использованы также материалы шведского разработчика Supergrund.
Принципиальная схема Супергрунда для каркасного дома представлена ниже.
Схема Supergrund
В чем основная разница между УШП и Супергрундом? В том, что в Супергрунде несущая часть фундамента отделена от стяжки с теплым полом терморазрывом и, фактически, стяжка и несущий фундамент являются раздельными, независимыми элементами. То есть, Супергрунд — это незаглубленная лента с полами по грунту, но в более современном, энергоэффективном варианте. В какой-то степени это средний вариант между УШП и финским фундаментом. Какие преимущества дает это, казалось бы, незначительное, отличие?
Несущую роль выполняет ленточная часть. Этот момент может быть важен, во-первых, в межсезонье, так как вы меньше зависите от погоды. Например, поздней осенью возвести несущую ленту, затем поставить коробку и, уже уйдя под крышу, заниматься утеплением, коммуникациями, теплыми полами.Вы можете заменить монолитную бетонную стяжку на любую другую, в том числе и на полусухую стяжку, которая дает очень высокое финишное качество поверхности, готовое под укладку 90% напольных покрытий.В Супергрунде нет изломной нагрузки, возникающей на стыке стяжки и несущего ребра, как в УШП, а это и более простые расчеты фундамента (несущая часть рассчитывается как обычная лента) и возможность делать ленточный фундамент хоть под пятиэтажный монолитный дом.
Шведы считают, что за счет терморазрыва и разнесения несущей и не несущей части, Супергрунд является более надежным решением
Вы можете отдать производство ленты в одни руки, а коммуникации и стяжку в другие. То есть исполнители не обязательно должны иметь большой опыт как в земельно-бетонных, так и в инженерных работах.
Потенциальная ремонтопригодность: если возникнет такая необходимость, стяжку можно демонтировать. Да, это большие вложения и трудозатраты, но эта возможность есть, потому что несущие конструкции данная операция не затрагивает.
Под тяжелые дома возможно исполнение с опорной пяткой, возможно добавление свай на сложных просадочных грунтах
Добавление опорной бетонной пяты к Супергрунду позволяет значительно увеличить нагрузки на фундамент. Вариант с опорной пяткой позволяет легко ставить на такой фундамент и тяжелые дома: кирпич, несъемная монолитная опалубка и т.п.
На просадочных грунтах возможно добавление свай под несущую часть ленты, хотя этот вариант требует внимательного расчета.
Вам ничего не мешает вначале залить ленту любой желаемой высоты, а затем выполнить обратную засыпку и стяжку с теплыми полами. Возведение высокого цоколя также может существенно облегчить задачу строительства энергоэффективного фундамента на участках с большим уклоном.
Шведские термограммы сравнения УШП и Супергрунда
В шведской документации приведены термограммы, из которых следует, что энергоэффективность Супергрунда выше, чем традиционной УШП. Так как нет нужны отапливать системой теплого пола массивные несущие ребра, расположенные близко к улице.
В оригинальном Супергрунде, после укладки бетона, наружное ребро пенопласта демонтируется. И вы получаете бетонный цоколь, который при аккуратном исполнении можно даже не отделывать. В классической УШП — отделка наружного пенопласта необходима.
Супергрунд в Швеции с демонтированным наружным пенопластом
Еще один пример того, как выглядит Супергрунд после демонтажа наружного пенопласта
Вот так выглядит Супергрунд перед укладкой бетона. Это первый Супергрунд, сделанный командой Финского Домика летом 2016 года, с высотой цоколя 40 см. В настоящий момент мы имеем опыт возведения цоколя и 50, и 60 см от уровня грунта.
При равной с УШП высотой цоколя Супергрунд практически не отличается по стоимости от традиционной УШП. Ведь если вы посмотрите на схему в самом начале более внимательно, то поймете, что вся разница только в одном дополнительном ребре опалубки, что в общей стоимости занимает очень незначительный процент.
Разумеется, УШП 2.0 не идеален и имеет свои недостатки. Но их не так много. К недостаткам я бы отнес следующие моменты.
Само слабое место Супергрунда, на мой взгляд — пенопласт под несущей частью фундамента. Дело в том, в отличие от УШП, где несущее ребро 450 мм, в самом простом Супергрунде с лентой шириной 200 мм, локальная нагрузка на пенопласт в основе, передаваемая несущими конструкциями — существенно выше. При использовании в основании ЭППС уровня «Технониколь УШП» максимальной нагрузкой на ленту шириной 200 мм будет величина порядка 2.4 тонн на погонный метр ленты. Поэтому Супергрунд более требователен к расчету нагрузок на погонный метр стен, чем УШП, где в 99% случаев эти проверки не выполняются вовсе.
Тем не менее, даже если вы не хотите или не можете сосчитать нагрузку, выйти из ситуации можно разными путями. Можно просто увеличить ширину ленты. При ширине ленты в 250 мм допустимая нагрузка уже 3 тонны, 300 мм — 3.6 тонны, а 350 мм — 4,2 тонны.
Если вам требуется еще больше, можно перейти на схему с опорной пяткой и «разогнать» нагрузку аж до 7.5 тонн на погонный метр при ширине пятки 600 мм.
Или пойти совсем радикально и по-русски, удалив пенопласт из основы. Но в этом случае я бы не рекомендовал удалять пенопласт с наружного ребра фундамента, чтобы исключить промерзание грунта под лентой через бетон.
Еще одним слабым местом можно назвать более сложную опалубку, хотя, если вы не планируете оставлять наружный пенопласт, то вместо наружного ребра можно использовать обычную деревянную опалубку.
Вот, пожалуй, и все основные недостатки, а остальное — только достоинства.
В завершение небольшая табличка, где рассмотрим эти три основных современных типа фундаментов по отличающимся факторам. За табличкой — список с комментариями по пунктам.
высота цоколя | ограничена | не ограничена | не ограничена |
строительство на участках с уклоном | ограничено | не ограничено | не ограничено |
потенциальная ремонтопригодность | плохая | ремонт возможен | ремонт возможен |
использование под тяжелые, в том числе кирпичные дома | ограничено | с оговорками | не ограничено |
вариативность решений | невысокая | средняя | высокая |
энергоэффективность | хорошая | очень высокая | высокая |
необходимость декоративной отделки цоколя | высокая | средняя | средняя |
возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций | отсутствует | возможно | возможно |
доступность компонентов | высокая | низкая | высокая |
простота возведения | очень высокая | средняя | высокая |
стоимость (между сравниваемыми вариантами) | низкая | высокая | средняя |
(Visited 19 662 times, 1 visits today)
Следующая статья Предыдущая статьяxn--d1ahabdeeoeo2a7a.xn--p1ai
Данный вид фундамента по мнению, Дмитрия Марченко, далеко не идеален. Марченко считает, что выбор этого типа фундамента скорее относится к провальным решениям, чем к решениям рациональным.
После того как данный тип фундамента был раскручен на строительных форумах, его активно подхватили производители пенополистерольных утеплителей сделали технологические карты, инструкции по обустройству данных типов фундамента. В результате тема УШП получила еще большую статусность как профессионального решения для устройства фундамента частного дома. Данные производители неспроста заинтересовались именно этой технологией фундаментов - в ней использовано очень больше количество утеплителя и большая часть его использована просто нерационально, можно было бы спокойно обойтись без нее.
Марченко высказывает мнение, что данная технология является выгодной скорее не для хозяев будущего дома, не для строителей, она выгодна именно для производителей пенополистерола.
Дмитрий Марченко изучил этот фундамент детально и не увидел других, заинтересованных в этом фундаменте лиц, кроме как производители экструдированного пенополистерола.
Насколько же рационален фундамент УШП?На многих сайтах, пропагандирующих данный фундамент вы можете увидеть большой список его преимуществ. По мнению Дмитрия Марченко большинство из этих преимуществ просто надумано и в действительности не имеет под собой никаких подтверждений.
Толщина песчаной подушки 300-400 мм, то качественной трамбовки песка очень редко получается достичь. Очень часто строители этим пренебрегают.
Например делают это не послойно или недостаточно проливают или наоборот заливают песок и тогда он не может быть утрамбован должным образом. И даже если это все будет выполняться качественно, все равно на всей площади песчаной подушки возможны места неравномерной трамбовки. В результате это приведет к тому, что основание из песчаной подушки под домом, а оно будет не локальным, а общим для все плиты, может оказаться неравномерным и приведет к неравномерной усадке фундамента. неравномерная усадка фундамента в свою очередь повлечет возможное растрескивание фундамента, и тогда армирование в один слой будет крайне недостаточным, чтобы фундамент сохранил свою геометрию и не дал трещину, что в результате повлечет возникновению трещины в несущих конструкциях дома. Таким образом песчаная подушка влияет на устойчивость всего дома.
ОБСУДИТЬ ФУНДАМЕНТ УТЕПЛЕННАЯ ШВЕДСКАЯ ПЛИТА НА ФОРУМЕ
Также недостатком является возможная деформация самого ЭППС. Несмотря на то что производитель заявляет высокие технико-эксплуатационные характеристики своей продукции, что материал имеет очень большие показатели на сжатие, практика показывает,что экструдированный пенополистерол при больших нагрузках работает, как минимум, не так как заявлено в его характеристиках. А значит возможны деформации материала, что приведет к неравномерной усадке фундамента. Экструдированный пенополистерол непосредственно под плитой фундамента получает огромные нагрузки в виде давления со стороны дома, а значит под вопросом его долговечность. Несмотря на то, что производители заявляют об идеальных качествах, историй использования ЭППС данным образом очень мало, нет сведений от его слёживаемости в течении 10-15-20 лет, а это ставит под вопрос целостность всего дома. Нет уверенности в том, что человек захочет рисковать своими капиталовложениями в дом, чтобы на себе проэкспериментировать, насколько производитель ЭК был добросовестен.
К недостаткам данного фундамента, как и других плитных фундаментов является низкий цоколь. Обычно он составляет 10 см уже от отметки отмостки и стеновые конструкции дома находятся в очень непосредственной близости к земле, а значит они будут находиться в зоне повышенной влажности, что для нашего климата является очень уязвимым моментом. Цоколя высотой 10 см недостаточно для нашего климата, в наших климатических условиях цоколь должен иметь высоту 50-60 см. Это обеспечит достаточное расстояние от земли для стеновых конструкций и отведет от них любую влагу и снег. Как и другие типы плитных фундаментов, этот фундамент будет требовать наличия ровного участка и отсутствия каких-либо уклонов с любой из сторон в сторону дома, т.к. любая дождевая или талая вода будет подмачивать боковые части основы фундамента и эти места будет неравномерно пучинить, будет подрывать отмостку, даже может повлечь за собой поднятие какой то части фундамента и при неравномерной игре фундамента могут произойти деформации на фундаменте или на конструкциях стен.
Большинство технологических карт или инструкций по обустройству данного фундамента подразумевают устройство дренажной системы. Она обязательно должна устраиваться в теплой зоне земли, иначе дренаж уже в первую зиму скорее всего просто разорвет пучением. Он будет набираться водой и зимой, когда температура будет минусовая он просто промерзнет и его разорвет. Но любая дренажная система имеет склонность к заиливанию и в данном случае эта система именно под домом будет иметь большую склонность, т.к. она уже на этапе устройства фундамента дома будет подвергаться возможным рискам к засорению со стороны рабочих, будет работать виброплита. Конечно устраивается защита в виде геотекстиля, но практика показывает, что есть места стыка и какие то недочеты строителей, в результате дренажные системы заливаются. Есть выход, который частично решает ситуацию, строятся ревизионные люки, через которые можно под напором воды промывать дренажные системы, но в большинстве случаев скрытые дренажные системы являются не самым лучшим решением, особенно если этим будут заниматься не специалисты именно по дренажам, а обычные строители по устройству фундамента. В таких случаях очень часто упускаются важные моменты, потому что ели нет практики ее невозможно заменить информацией из интернета. Тем более просто проложить дренажные трубы недостаточно. Нужно делать отвод с разуклонкой, нужно делать приемочный колодец, устанавливать дренажный насос. Этим вы получите еще большее удорожание строительства.
На участке вам придется выделить место под дренажный колодец, регулярно его обслуживать и контролировать, прочищать дренажную систему, которая с большой вероятностью лет через 5-10 полностью заилится. А ремонтопригодность дренажных систем в этих местах просто невозможна. Любые работы по выемке грунта в этом месте просто приведут к осадке фундамента. Это еще один минус к вопросы о цене данного фундамента. На этом можно уже в принципе сказать, что данный тип фундамента не выгоден.
Но на этом его недостатки не заканчиваются. Частные дома строятся как правило за городом, где водятся в большом количестве грызуны, муравьи и т.д. И утеплитель под фундаментом для них идеальное место для обустройства нор. Утеплитель будет не целостным, а давление со стороны дома останется прежним. Отсюда возможны деформации, просадки утеплителя, а вместе с ним просадки фундамента. И в течении 10-5 лет картина с геометрией фундамента может кардинально ухудшиться. Есть решение, которое частично используется при строительстве любого дома, так как рациональным всегда является утепление отмостки дома, утепление фундамента, чтобы исключить промерзание плиты, исключить попадание мороза под фундамент, даже монолитный, поэтому при устройстве утепленяиз ЭП, правильным решением всегда является обустройство защитной сетки. Но если выполнять защиту металлической сеткой всего объема утеплителя, то это очень дорого, и не факт что туда не смогут пробраться муравьи.
Что касается теплых полов при устройстве данного фундамента: Разводка труб теплых полов уже может производиться на этапе его возведения. Трубы теплого пола хомутами крепятся к арматуре, которая располагается в нижней части плиты. И в результате после заливки вы получаете готовый фундамент в котором находятся трубы теплого пола, а значит вам не нужно будет делать классической системой устройство теплых полов по утеплителю, когда по монолитной плите дома устраивается утеплитель, закладываются трубы теплого пола, делается стяжка, и в результате вы тоже получаете теплый пол, но за эти работы дополнительно платите деньги.
Стяжка пола, которая устраивается по трубам теплого пола, имеет относительно невысокую плотность, и соответственно теплоемкость, в сравнении с монолитной плитой. Это дает возможность трубам теплого пола относительно быстро прогревать слой стяжки и отдавать тепло в помещение. Если посмотреть на систему теплых полов в УШП, то в отличии от классической стяжки. мы получаем: сама плита имеет большую плотность и большую теплоемкость, а значит для того, чтобы нагреть эту плиту, котел должен работать намного больше. и вы должны будете за это больше заплатит, чтобы прогреть весь объем бетона и только тогда он будет отдавать качественное тепло в помещение. И если от труб теплого пола до чистового покрытия толщина 5-6 см, то в случае с УШП это расстояние возрастает в 2-2,5 раза. А чтобы прогреть ваш дом вы должны 1-2 дня прогревать саму плиту, и только тогда начнется какой то тепловой эффект от труб теплого пола. Данная система является очень медленной на разогрев и на охлаждение. поэтому если сравнивать устройство теплых полов, то классическая система более выигрышна, т.к. она позволяет при меньших затратах в теплоэнергии быстрее передавать эту энергию помещению.
Т.к. данная система непосредственно связана с водой, то может иметь проблемы с подтеканиями. Строители могут случайно передавить или повредить трубу, что может привести к необходимости ремонта. В случае с классической системой разбивается стяжка, находится и устраняется место пробоя. Здесь место пробоя найти не сложно, т.к. на полу оно будет проступать мокрое пятно. а в случае с монолитной плитой поиск места повреждения будет достаточно проблематичен, также придется приложить много усилий, чтобы добраться до трубы, и будет нарушена монолитность несущей конструкции дома. А в случае со стяжкой на целостность несущих конструкций поиск и устранение пробоины никак не повлияет.
Как и все другие плитные фундаменты, этот фундамент требует четкого технологического расчета, а также четкого понимания и четкого устройства инженерных систем нулевого цикла уже на этапе фундамента. Т.е. если при устройстве других типов фундамента вы имеете возможность подумать, перед установкой сантехники подвигать выводы труб, то при данной системе уже выведенные трубы никуда сдвинуть вы не сможете. , Если вы сталкиваетесь с тем, что из плиты фундамента у вас выходят трубы, гильзы, всегда защищайте их, накрыть их чем то является неполным решением, самое проверенное - это делать короба из дерева. . Технология выгодна для производителей экструдированного пенополистерола.
pro100dom.org
Ведя разговор о финском загородном домостроении, нельзя пройти мимо такой важной вещи как строительство фундамента.
Технически, каркасный дом можно поставить на любой фундамент — начиная от бетонной ленты на глубину промерзания, заканчивая обычными валунами, чем собственно и развлекались в прошлом народы, обитавшие на территории нынешней Финляндии и Скандинавии.
Но тем не менее, в наше время, под каркасные дома в этих областях , в основном, используются 2 типа фундаментов. Первый из них уже хорошо известен в России по аббревиатуре УШП (утепленная шведская плита) — на подобной плите в основном строят дома в Швеции и Норвегии. В Финляндии же более распространен другой тип фундамента, который пока не получил у нас широкого распространения и известен «посвященным» под аббревиатурой УФФ — Утепленный Финский Фундамент. Строго говоря финским его назвать сложно, так как на подобном типе фундамента делают дома и в Норвегии, да и в России, его более простая модификация хорошо известна.
Теперь обо всем по-порядку.
Вначале немного хвастовства :). Многие знают, что в Россию информацию об УШП принес пользователь Форумхауса известный как Владимир «Таллин». Но вот совсем не многие при этом знают, что само название «Утепленная Шведская Плита» придумал именно я :).
А произошло это следующим образом.
Впервые про подобный фундамент заикнулся один товарищ из Германии, написавший на форумхаусе о том, что строительство подобного типа фундамента, идеально подойдет под каркасный дом . Именно тогда, то что потом стали называть УШП, впервые был опродемонстрировано российской интернет общественности. Было это в июне 2008 года.
К сожалению, с подачи популярного тогда на Форумхаусе строителя, автора шЫдевра под названием Русский Силовой Каркас (Он же РСК, он же впоследствии — Рашен Страшен Каркашен) — товарищ из Германии был затравлен, а его идеи были провозглашены еретическими и для загадочной русской души — неподходящими (кстати впоследствии этот гениальный строитель получил срок, за мошенничество).
Второе пришествие УШП произошло в 2009 году. Тогда на форуме появился новый участник, ныне широко известный — Владимир «Таллин». В одной из тем форумхауса, он рассказал о фундаменте своего дома в Эстонии, который ему не то спроектировал, не то построил строитель из Швеции (Родина отечественной УШП — шведская фирма Dorocell).
Так уж получилось, что на эту тему наткнулся ваш нескромный слуга. То есть я :). А так как я в то время впитывал все доступные знания по каркасному домостроению как губка и попутно был модератором на Форумхаусе, то оценив потенциал идеи, выделил сообщения Владимира «Таллина» в отдельную ветку и немного подумав, назвали ее «Утепленная Шведская Плита». А затем всячески оберегал Владимира на начальных этапах, от попыток травли отечественными любителями заливать плиты по 40см толщиной.
Название к фундаменту прилипло, а Владимир стал «гуру», к которому всем обращались за советом. Про эту историю мне недавно напомнил сам Владимир Таллин, на том же Форумхаусе
Поэтому могу совершенно честно сказать — в том, что УШП получило такое распространение, есть определенная моя личная заслуга. Но перейдем к делу
Общий принцип строительства УШП можно описать следующим образом: это некое огромное «корыто» из пенопласта «фундаментных» марок (способных выдержать большие нагрузки при небольшой относительной деформации). Корыто, представляющее из себя несъемную опалубку, собирается на подготовленной песчано щебеночной подушке обеспечивающей дренаж. Затем в этом корыте укладывается арматурный каркас и сетка, к которой, согласно планировке помещений, закрепляется труба для водяных теплых полов и раскидываются другие коммуникации — водоснабжение, канализация и иногда электрика. Затем все это заливается бетоном и по хорошему, затирается «вертолетами» для получения максимально готовой под финишную отделку поверхности плиты. Важно так же отметить, что плита не простая, а с ребрами жесткости под несущими стенами. То есть толщина плиты отличается под несущими стенами от остальной поверхности.
Это было грубое, примерное, описание того, на что похожа УШП. Ниже вы можете увидеть типичную конструктивную схему:
Оригинальная схема шведской фирмы Dorocell
Интерпретация от Knauf
Другими словами, строительство УШП в том, что это комплексное решение. Все то же самое можно получить и отдельно. Но делая все отдельно и сложив в совокупности затраты, с 90% вероятностью — у вас получится более дорогое решение.
Разумеется у УШП есть и недостатки, о которых стоит упомянуть. Правда часть из них, относится и к другим плитным фундаментам.
Опять же, частый вопрос — сколько все это удовольствие стоит. В ценах лета 2014 года, средняя стоимость строительства УШП в Санкт-Петербурге составляла порядка 6-6,5тр за м2. В Москве цены были подороже, в среднем 7,5-8тр за м2 в зависимости от степени «раскрученности» и квалификации исполнителей. По другим регионам информации у меня нет. К сожалению, учитывая резкое падение курса рубля и большое количество «имортозависимых» материалов в УШП, цена на нее в следующем году заметно повысится.
То есть строительство УШП 100м2 в среднем обошлась бы заказчику в 600-800тр, в зависимости от региона и аппетитов подрядчика. Сумма не маленькая. Но вернитесь к преимуществам УШП и прикиньте, сколько по отдельности будет стоить — плита, утепление фундамента, стяжка с теплым полом, дренаж, коммуникации и т.п. Возможно, когда вы сложите все затраты, цена УШП покажется уже не такой уж и огромной. Одна только система отопления в оценке «профильных специалистов» может потянуть на 300-400тр.
УШП перед заливкой бетоном, с разведенными трубами теплого пола
После заливки. Снаружи остались только выходы коммуникаций и коллектор теплого пола
Этот фундамент еще не так популярен как УШП, но уверен, что свое он возьмет. Строго говоря, аббревиатура УФФ появилась на том же Форум хаусе, когда данный тип надо было как то отличить от всех других. Пробовали называть и утепленной финской плитой (УФП) и как то еще, но УФФ это не совсем плита.
Вообще то подобная конструкция хорошо используется в России давно и известна как «лента с полами по грунту». Правда, отличия УФФ от самых простых полов по грунту, практически такое же, как у УШП от «простой» железобетонной плиты.
Своим появлением УФФ обязана другому активному участнику форумхауса, известному под ником Tim1313, который решил ее «реконструировать» для своего дома, пользуясь информацией брата, строившего дома в Финляндии и хорошо знакомого с этой технологией.
Если УШП у нас, это корыто с пенопластом бетоном и теплыми полами, то УФФ — это утепленная лента с «пяткой», выполняющей опорную и несущую роль, с обратной засыпкой хорошо утрамбованным грунтом, и хорошо утепленной стяжкой с теплыми полами. Вариантов таких лент есть много, я приведу схему от финского домостроительного концерна Оматало (Финндомо)
Оригинальная схема финского фундамента от фирмы Omatalo (finndomo)
Упрощенная, но рабочая схема от Tim1313
Реализаций строительства УФФ у тех же скандинавов может быть много — в качестве «ленты», могут использоваться как блоки, так и монолитный бетон, причем в несъемной опалубке из пенопласта. При больших уклонах и в некоторых других случаях, могут отказаться от обратной засыпки и сделать перекрытие ЖБ плитами, с дальнейшем обустройством утепленной стяжки по ним. Могут использоваться разные схемы утепления ленты и периметра. В Норвегии, из за особенностей скальных грунтов, часто делают ленту без пятки, на щебеночной подушке.
Собственно все те же преимущества, что и у УШП, только к ним можно еще добавить то, что убирает часть недостатков УШП
Расписывать отдельно стоимость УФФ и ее недостатки смысла нет, так как это вещи взаимосвязанные. Основным недостатком УФФ является бОльшее количество работ, в том числе земляных и большое количество «сыпучки» на обратную засыпку. Соответственно это приводит к увеличению стоимости УФФ относительно УШП. Остальные недостатки — те же что и у «шведской» плиты, за исключением тех, которые решает УФФ.
Но увеличение по стоимости не драматическое. В общем случае УФФ обойдется процентов на 10-15 дороже чем УШП. Хотя в ряде случаев, может оказаться сравнима, если не дешевле. Причем стоимость УФФ будет напрямую зависеть от высоты цоколя, который вы пожелаете. Чем выше — тем дороже.
Опорная пятка и цоколь из блоков
Обратная засыпка с внутренним утеплением
Раскладка теплого пола и заливка стяжки
Опалубка из ЭППС для монолитного цоколя, тоже популярный в скандинавии вариант
(Visited 35 996 times, 1 visits today)
Следующая статья Предыдущая статьяxn--d1ahabdeeoeo2a7a.xn--p1ai
Что же такое УШП фундамент, в последние годы ставший популярным в России? Сокращение УШП расшифровывается как «утепленная шведская плита».
Как ясно из названия, это плитный фундамент и его проектирование подпадает под действие СП 50-101-2004. В промышленном и гражданском строительстве устройство фундаментов обязательно сопровождается выполнением расчетов.
В индивидуальном домостроении этим часто пренебрегают, полагаясь на опыт мастеров или делая «как у соседа». Однако при соблюдении всех требований и правил строительства плитный фундамент считается самым надежным.
Утепление фундаментов на просторах России применяется давно, но несколько десятков лет назад был изучен опыт стран Скандинавии и Северной Америки, где установлены нормы обустройства фундаментов мелкого заложения. Было выяснено, что они стали использовать экструдированный пенополистирол в качестве утеплителя для уменьшения глубины сезонного промерзания грунтов основания. И уже в 2007 г. НИИОСП Герсеванова разработали Руководство по тепло изолированию фундаментов мелкого заложения (ТФМЗ) с использованием плит ПЕНОПЛЭКС.
ТФМЗ – это та же утепленная шведская плита только без устройства «теплого пола». Поэтому при устройстве УШП фундамента можно использовать данное Руководство, которое разработано с учетом инженерно-геологических и климатических особенностей России. Стоит отметить, что шведская п
fundamentaya.ru
Рынок строительных технологий постоянно развивается, благодаря чему появляются новые идеи и названия, а также нестандартное применение тех или иных методик. К такому нестандартному применению технологий строительства фундамента (основания) и относится УШП, то есть утепленная шведская плита, автором которой является компания Dorocell, которая представляла ее под названием THERMOGRUND. Далее мы расскажем:
Этим термином называют странный гибрид мелкозаглубленного ленточного фундамента и монолитного пола, причем утепление уложено не только под полом, но и со всех сторон ребер жесткости, выполняющих функцию несущего элемента фундамента. В половой плите УШП предусмотрено армирование лишь одной сеткой, что достаточно именно для пола, но мало для плитного основания. Перед заливкой в плите прокладывают каналы для коммуникаций, поэтому после выстаивания бетона достаточно поместить в каналы провода или трубы и подключить их согласно схеме. Также в плиту до заливки бетона помещают греющие трубы или кабели, чтобы создать эффект теплого пола. Благодаря толстому слою утеплителя под плитой (обычно 30 см) все тепло идет в дом и почти не уходит в землю.
Единственное преимущество УШП в том, что можно одновременно заливать мелкозаглубленный ленточный фундамент и половую плиту, экономя на этом несколько месяцев, которые пришлось бы потратить на выстаивание бетона и набор им крепости. Минусов у такой конструкции гораздо больше – несущие стены можно ставить лишь над ребрами жесткости, образующими ленточный фундамент, поэтому утепленная шведская плита подойдет только для очень маленьких, скорее всего, однокомнатных, домиков. Компании, предлагающие строительство домов на УШП и пользователи форумов, продвигающих эту идею, утверждают, что плита легко переносит пучение грунта и, оно не вредит дому. Это является правдой лишь частично, ведь под утепленным полом температура достаточная, чтобы предотвратить морозное пучение, но, даже если оно произойдет, его влияние компенсирует толстый слой пенопласта.
Ни под ребрами жесткости, ни снаружи нет никакого утепления, поэтому глубина грунта, в большинстве случаев, оказывается гораздо больше, чем расстояние до низа фундамента, поэтому велика вероятность пучения. Когда почва вспучивается, фундамент ломается образуя трещину, однако если на УШП стоит легкий каркасный дом, то пучение лишь приподнимет его, а после оттаивания вернет на место. Поэтому на УШП нельзя ставить не только кирпичные или бетонные стены, но даже газобетонные, ведь чем выше нагрузка на ребро жесткости, тем выше вероятность перелома фундамента, в результате чего трещина пройдет не только по нему, но и по стене. Еще один серьезный минус этой технологии связан с наличием в плите нагревательных элементов. Ведь ребра жесткости не имеют подогрева, поэтому их температурное расширение зимой незначительно. Однако подогретая плита расширяется гораздо сильней, что приводит к разрушению бетона.
Ведь в любых домах стяжка теплого пола должна быть отделена от стенок цоколя или фундамента демпферной лентой, компенсирующей температурное расширение и защищающей бетон от разрушения. В домах на УШП плита и ребра жесткости фундамент) являются единой конструкцией, поэтому даже незначительный нагрев резко увеличивает вероятность разрушения бетона. Не менее важный недостаток – соотношение стоимости и несущей способности, ведь для того, чтобы фундамент такого типа эффективно держал дом, необходима сложная земельная подготовка, что увеличивает общие затраты. В результате, даже плитный монолитный фундамент, считающийся одним из самых дорогих, обходится несколько дешевле УШП.
Для строительства таких домов подойдет лишь ровная местность с сухим и твердым грунтом, причем расстояние от поверхности до грунтовых вод должно превышать 3 метра. Но даже в этом случае необходимо под фундаментом сделать мощную дренажную систему с принудительным отводом воды в противном случае дом будет шевелиться. Даже небольшой уклон грунта является препятствием для строительства дома на УШП, ведь от сильных дождей, легкого землетрясения или порывов ветра дом может сдвинуться с места. Эта проблема становится более актуальной на подвижных почвах и при высоком уровне грунтовых вод.
Некоторые организации предлагают этот тип фундамента даже для крупных домов со стенами из газобетона или различного вида блоков. Они заявляют, что такие дома стоят без повреждений много лет, однако в России их стали строить не так давно и только в идеально подходящих для этого местах. Поэтому даже добросовестные строители в половине случаев допускают ошибки, потому что не учитывают местную специфику и особенности местности. Чаще всего такие фундаменты заливают для каркасных домов и тут они ведут себя неплохо, особенно если в плиту не врезаны нагревательные элементы теплого пола. Но из-за крайне малого количества построенных зданий сложно собрать достоверную статистику, которая позволила бы сравнить УШП с другими типами фундаментов в том же климатическом регионе.
Тем не менее, опытные строители в один голос заявляют, что этот тип фундамента подходит лишь для неотапливаемых строений в не слишком холодных регионах. Причем стены должны быть только каркасными, потому что даже брус или бревно производят настолько большое давление, что при пучении грунта фундамент переломится, а от пучения нет никакой защиты из-за отсутствия утепления наружной стороны основания. Если в плите проложены нагревательные элементы, то во время сильных морозов велика вероятность того, что температурное расширение плиты достигнет опасных значений и бетон переломится из-за внутренних напряжений. Однослойное армирование не позволяет устанавливать несущие стены прямо на плиту, если под ней нет ребра жесткости, поэтому при проектировании и заливке фундамента необходимо точно определять положение ребер жесткости, ведь любая ошибка приведет к ослаблению плиты.
Все это говорит об одном – на УШП можно построить маленький каркасный дачный домик, однако затраты на строительство фундамента окажутся гораздо больше, а эффективность основания гораздо меньше, чем при выборе фундамента любого другого типа.
Любая попытка как-то устранить недостатки технологии будет вести лишь к еще большему увеличению затрат на строительство. К примеру, можно увеличить высоту ребер жесткости под несущими стенами, чтобы они прошли ниже уровня промерзания грунта и утеплить их снаружи, а в плите сделать двухслойное армирование. В этом случае вы получите смесь полноценных ленточного и плитного фундаментов, со всеми их преимуществами, включая огромную несущую способность, благодаря чему можно будет возводить стены из большинства материалов. Однако фундамент получится «золотым», что оправдано под домом круглогодичного проживания и неприемлемо для дачи. Вместо мелкозаглубленного ленточного основания можно использовать фундамент из винтовых свай, благодаря чему вы сможете поставить дом даже на склоне, а половая плита сыграет роль ростверка. Однако и в этом случае ее нужно будет армировать двумя слоями сетки, а стяжку теплого пола заливать отдельно, что еще больше увеличит стоимость работ.
Еще один вариант – отделить мелкозаглубленный фундамент от плиты пола пенопластовой опалубкой, оставив связь арматурой. В этом случае немного снижается прочность и жесткость всей конструкции, что некритично при правильной земельной подготовке и соответствующем типе почвы, зато устраняется главный недостаток УШП – излишнее температурное расширение половой плиты. Такой подход позволит устанавливать нагревающие элементы в пол каждой комнаты, однако любую стенку придется ставить на ребро жесткости. В этом случае увеличивается стоимость монтажа, ведь устанавливать опалубку придется в сложных условиях, проделывая в пенопласте множество отверстий для арматуры.
aquagroup.ru