посев и выращивание на перо, отзывы, описание сорта

Лук на зелень Энерджи – товарный сорт, который выращивают для массовых продаж и домашнего пользования. Он ценится за продуктивные урожаи, неприхотливость.

Содержание статьи

• Описание и характеристика сорта
• Преимущества и недостатки
• Урожайность
• Посев
• Выращивание и уход

Описание и характеристика сорта

Лук Энерджи культивируется как однолетник – на выходе обилие зеленых побегов с нежной мягкой текстурой. У зелени деликатесный неострый вкус, приятный аромат. Ее используют в свежих нарезках, добавляют в бутерброды. На зиму можно сушить и замораживать.

Среди основных характерных особенностей Энерджи:

• длина пера до 50 см и более;
• диаметр отбеленной части 1 см;
• средняя ветвистость стеблей;
• крупная розетка;
• не полегающие, прямостоячие стебли;
• яркая изумрудная окраска с голубизной;
• восковой налет слабый;
• консистенция сочная, нежная.

Стебли длительно не полегают, до уборки с момента посадки проходит 70-80 дней. Зелень обладает высокой питательной ценностью. Сбор пера проводится с начала лета и до осеннего периода. Масса куста до 300-320 г.

Преимущества и недостатки

Плюсы:

• продуктивные урожаи зелени;
• товарность и презентабельный вид продукции;
• морозоустойчивость;
• лежкость зеленой массы до 25-30 дней;
• кулинарная универсальность;
• иммунная стойкость.

Минусы:

• плохая переносимость засушливых периодов.

Урожайность

Лук Энерджи дает много зеленой массы – товарной и качественной (с 1 м2 срезают от 3,5 до 4,6 кг).

Посев

После подготовки семенной материал высевают в грядки. На участок при осенней вспашке вносят компост, торф, перегной, фосфорно-калийную добавку (40 г на 1 м2).

Формируют борозды глубиной 1-2 см. Шаг посева 3-4 см, после появления первых перышек всходы прореживают, соблюдают дистанцию между растениями 6-7 см. Первую зелень срезают через 30-35 дней.

Выращивание и уход

Посадки поливают регулярно – кратность увлажнения до 2-3 раз в неделю. Зеленый лук подкармливают азотными и фосфорными составами с добавками кальция и калия. Для защит от огневки, мухи применяют народные средства. Из инсектицидов используют Карбофос, Актеллик.

Мнение эксперта

Валентина Редко

Главный редактор Репка.онлайн. Опытный дачник и садовод.

Лук Энерджи при соблюдении несложного ухода дает много продуктивной зелени. Лук ценится не только за вкус, но и целебный состав.

Общая оценка сорта0

Отзывы тех, кто выращивал

Order by:
Most recentTop scoreMost helpfulWorst score

Показать больше

Добавить свой отзыв

Где выращивали?Открытый грунтТеплицаПодоконник

Your browser does not support images upload. Please choose a modern one

• Общая оценка сорта

Семена Лук на зелень Энерджи: описание сорта, фото

Ирис сибирский Увидимся снова

Артикул: 4876

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

219 

Береза повислая Пурпуреа

Артикул: 12481

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

499 

Хризантема Брызги шампанского

Артикул: 5037

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

179 

Седум Морской коралл

Артикул: 4167

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

259 

Флокс шиловидный Самсон

Артикул: 7449

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

299 

Сцевола Пинк Блессинг

Артикул: 400211

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 17.04

229 

Роза Леонардо да Винчи

Артикул: 31424

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20. 03 по 30.05

349 

Клематис Ханна

Артикул: 6431

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

299 

Ветреница японская Тики Сенсейшн

Артикул: 7708

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

299 

Картофель Гулливер

Артикул: 4496

Кол-во в упаковке: 30-36 клубней

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

279 

Ирис бородатый Фэшенебли Лейт

Артикул: 9406

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

219 

Картофель Комета

Артикул: 31600

Кол-во в упаковке: 25-30 клубней

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

299 

Мак Розовый Жемчуг

Артикул: 9368

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20. 03 по 30.05

359 

Клематис Перлин

Артикул: 8792

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

349 

Гейхера Цитронелла

Артикул: 3497

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

599 

Клематис Андромеда

Артикул: 1973

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

349 

Флокс метельчатый Дабл Тиара

Артикул: 1462

Кол-во в упаковке:

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

279 

Альстромерия Свит Лаура

Артикул: 3482

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

359 

Ирис сибирский Ай Си Старз

Артикул: 7294

Кол-во в упаковке: 1 шт.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

239 

Лук-севок Стурон

Артикул: 396

Кол-во в упаковке: 0,5 кг.

Сезонность: Весна

Срок отправки: С 20.03 по 30.05

239 

Устойчивое развитие: Onion Power — Национальная луковая ассоциация

Вы здесь: Главная / Советы, мифы о луке и часто задаваемые вопросы / Устойчивое развитие: Onion Power

Лук невероятно устойчив. Трудно поверить, что какой-либо лук пропадет впустую за пределами кухни, но у него есть полезные применения в качестве натурального красителя, помогающего снизить затраты на корм для овец, и его даже можно использовать для питания всего производственного предприятия. Мы называем это силой лука.

Краситель для текстиля

Национальная луковая ассоциация работает в партнерстве со студией Fragmentario в Бруклине, штат Нью-Йорк, и Нью-Йоркской школой дизайна Парсона над проектом под названием «Луковое общество». Это был магистерский проект четырех студентов Парсона по естественному окрашиванию тканей луковой шелухой. Окрашивание тканей, естественно, еще не стало частью «быстрой моды», но ее время наступает. Студенты доказали, что из шерсти, льна и шелка можно получить красивые цвета. Луковая шелуха может использоваться в качестве натуральных красителей для тканей и текстиля, чтобы добавить желтые, розовые и зеленые оттенки без агрессивных химикатов.

Корм ​​для животных

Лук, как и все продукты, сортируется. Более высокие сорта (по размеру и внешнему виду) попадают в наши супермаркеты для потребителей; более низкие сорта (которые меньше и, возможно, в синяках) идут в перерабатывающие компании. Но также есть лук, который не соответствует ни одному сорту, и его часто высевают обратно в почву. Однако многие производители хорошо разбираются в методах ведения сельского хозяйства и обнаружили, что кормление овечьим луком помогает не только снизить затраты владельцев ранчо на корма, но и расходы на воду. Это означает ноль отходов. Дополнительную информацию можно найти в онлайн-журнале USDA. Еще одно замечательное исследование можно найти в Colorado State University Extension 9. 0003

Альтернативное топливо

Части лука, оставшиеся от лука, используются в Калифорнии для питания всего завода, на котором они перерабатываются, что позволяет сэкономить тысячи на электричестве. Усовершенствованная система рекуперации энергии Gills Onions за 10 лет создала достаточно энергии лука, чтобы питать 460 домов.

Член NOA Gills Onions занимается переработкой лука и продает нарезанный и нарезанный кубиками лук в основном ресторанному рынку. Завод может перерабатывать до 1 миллиона фунтов сырого лука в день, создавая в среднем 300 000 фунтов луковых отходов (шелухи, стеблей и ботвы) каждый день. В прошлом компания Gills Onions отвозила эти отходы на фермы, где их вносили в почву в качестве метода утилизации. Но эта практика оказалась проблематичной для почвенных условий, а также дорогостоящей: ежегодные расходы на вывоз отходов составляли 400 000 долларов.

После многолетнего сотрудничества по всей стране компания Gills Onions начала использовать остатки лука для выработки электроэнергии. Система, получившая название Advanced Energy Recovery System (AERS), преобразует отходы лука в ультрачистую электроэнергию практически без выбросов, которая обеспечивает 100% базовой электрической нагрузки перерабатывающего предприятия. Это сила лука.

Это составляет почти 60% от общей потребности электростанции в энергии и, с другой стороны, обеспечит достаточно энергии для снабжения 460 жилых домов в течение всего года.

С момента ввода в эксплуатацию в 2009 году эта отмеченная наградами система произвела более 25 гигаватт-часов электроэнергии.

AERS также сократила количество выбрасываемых органических отходов практически до нуля, устранив при этом до 14 500 тонн выбросов углекислого газа в эквиваленте в год.

Energy Onion — простая концептуальная модель умной системы | Дэвид Сайкс

Великобритания находится в процессе модернизации своей системы электроснабжения, чтобы она соответствовала будущему чистого нуля. Это увлекательная задача, требующая балансировки взаимодействия между многими дисциплинами:

• Физика и техника — как нам адаптировать наши сети для транспортировки необходимой нам энергии?
• Экономика и рынки — как это сделать с наименьшими затратами, используя рынки для определения цен?
• Технологии и коммуникации — как мы можем безопасно координировать и автоматизировать всех участников нашей энергетической системы?
• Поведенческая экономика — как клиенты будут реагировать на стимулы в этой системе?
• Планирование — как эта система обслуживает новые модели жилья, тепла и транспорта?
• Регламент — кто за все это платит?
• Социальная политика — как заставить эту систему работать для самых уязвимых слоев общества?

Эти вопросы решаются на нескольких этапах в центральном правительстве, местных органах власти, регулирующем органе, сетях и системных операторах, а также во многих отраслевых кодексах.

На сегодняшний день было достигнуто удивительное количество прогресса, инноваций и коллективного мышления, при этом почти единодушное мнение о необходимости достижения Net Zero. Это свидетельство фантастической группы людей и предприятий, составляющих энергетическую отрасль Великобритании.

Чтобы украсть у Саймона Синека аналогию с золотым кругом «что, как, почему», как отрасль, мы твердо согласны с ПОЧЕМУ.

ПОЧЕМУ: Нам необходимо изменить нашу систему, чтобы обеспечить Net Zero и предотвратить катастрофические изменения климата.

Проблема, с которой столкнулась отрасль, заключается в том, что теперь она достигает ЧТО , не думая о КАК. Или, выражаясь более практично, мы погрузились в консультации, модификации кода, конкретные политики и детали реализации, не отступая и не спрашивая КАК мы хотим спроектировать систему, обеспечивающую Net Zero.

На мой взгляд, основным препятствием для этого является то, что мы все еще работаем над старой концептуальной моделью проектирования и эксплуатации энергетической системы.

Это модель, в которой мы планируем, оптимизируем и управляем системой сверху вниз. Эта система характеризуется:

• Однонаправленным потоком электроэнергии от производства высокого напряжения к спросу низкого напряжения
• Небольшое количество крупных генерирующих активов
• Негибкая национальная кривая спроса с одним пиком, построенная пассивными покупателями

Конструкция и принципы работы:

• Рассматривать спрос как атомарные, несотрудничающие, неинтерактивные сущности
• Доверять разнообразию клиентов, а не координацию для определения пропускной способности сети
• Использование генерации в качестве инструмента для удовлетворения спроса
• Балансировка и оптимизация всей системы с помощью модели центрального управления

Энергетическая система, к которой мы стремимся, не похожа на линейное производство линия. Характеризуется:

• Разнонаправленный поток электроэнергии по сетям
• Большое количество малых генерирующих активов, часто совмещенных со спросом или рядом с ним
• Набор местных кривых спроса, построенных активными потребителями, с разными пиками в разных точках сети сетей

Старая модель для этого просто не подходит. Оптимизация центральной системы упустит огромные возможности локальной оптимизации. Большие, неравномерные, скоординированные нагрузки в сети низкого напряжения разрушат наши предположения о разнообразии, и если мы продолжим увязывать генерацию со спросом, мы либо не достигнем целей Net Zero, либо получим баснословно дорогую систему.

Нам нужна новая концептуальная модель, полностью противоречащая всем принципам старой модели. Новая модель должна начинаться на краю сети, а не в центре, и основываться на:

• Максимальном использовании сети и возобновляемой генерации
• Рассмотрении спроса как кооперативном и интерактивном
• Формировании кривых спроса в различных частях сетей для удовлетворения поколение

Я предлагаю новую модель осмысления системы, основанную на иерархической оптимизации от клиента наружу. Концептуально это можно представить как луковицу.

Мы должны разработать нашу политику, возмещение затрат, операционную модель системы, балансировку и расчеты, чтобы вознаграждать за оптимизацию изнутри луковицы наружу. Каждый слой должен быть спроектирован и эксплуатироваться для оптимизации двух очень четких целей:

1. Максимальное потребление возобновляемой энергии по сравнению с невозобновляемой энергией
2. Минимизация давления на внешние слои луковицы, когда они наиболее ограничены — например, избегать импорта энергии из сетей, когда на них нет места

Слои

Луковица начинается с энергоэффективности — вам не нужно строить генерацию и сети для энергии, которую вы не используете. Подробное обсуждение того, почему энергоэффективность — это не только хорошая физика, но и хорошая политика, см. в последней статье Майкла Либрайха. Энергоэффективность не имеет большого значения, когда вы используете подход, основанный на выработке электроэнергии, потому что, если люди используют больше энергии, система просто находит больше генерации для удовлетворения дополнительного спроса. Рынок мощности является отличной иллюстрацией этого эффекта: мы тратим более 1 миллиарда фунтов стерлингов в год на увеличение генерирующих мощностей, достаточных для удовлетворения спроса, в то время как мы могли бы потратить ту же сумму на постоянное снижение этого пикового спроса за счет энергоэффективности. При использовании подхода «снизу вверх» энергоэффективность оказывается в центре проектирования системы.

Следующий уровень — собственное потребление — это означает, что мы поощряем домашние хозяйства и предприятия производить собственную энергию и переключать свой собственный спрос (или хранить ее) на собственное потребление. Это позволяет избежать технических потерь в сетях и свести к минимуму ограничения в сетях низкого напряжения, а также максимально увеличить потребление экологически чистой электроэнергии, произведенной на месте.

Следующий уровень — локальная балансировка и сотрудничество — это означает, что мы поощряем балансировку производства и спроса на местном уровне. На практике это могут быть сообщества, совместно использующие активы генерации или хранения, или поставщики, заинтересованные в создании портфелей клиентов, которые могут разумно получать прибыль в рамках частей сетей низкого напряжения. Для этого нам нужна более детализированная иерархическая модель расчетов. В настоящее время поселение может быть разрешено только до точки энергоснабжения. Мы должны быть в состоянии разрешить расчет до местного поставщика. Это не означает, что все сигналы стоимости оплачиваются на этом уровне, но это дает гибкость для разрешения спроса на разных уровнях в сети и, следовательно, вознаграждает за эффективное использование локальных сетей. В настоящее время система очень плохо настроена для поощрения локального балансирования, и эта неспособность осознать ценность согласования местного спроса является одной из основных причин, по которой энергия сообщества застопорилась.

Следующим уровнем в луковице является Балансировка оператора распределительной системы (DSO) — это означает, что мы стимулируем DSO к эффективному использованию своих существующих сетевых активов до того, как владелец распределительной сети (DNO) инвестирует в новые. Внутренние слои луковицы уже должны усердно работать над оптимизацией использования сети. DSO может дополнительно использовать сетевые сигналы начисления платы для выравнивания кривых локального спроса в своей сети, штрафуя генерацию или спрос, когда и где сети наиболее ограничены. Контрактная гибкость (в идеале обеспечиваемая через рынки в реальном времени, а не через тендеры) может затем использоваться в качестве окончательного скальпельного инструмента для оптимизации использования сети. Переход DNO/DSO будет иметь большое значение для лучшего определения этого слоя луковицы. В своем нынешнем состоянии он плохо определен, и участникам сети практически не предоставляются стимулы для оптимизации на этом уровне.

Последняя внешняя оболочка луковицы — это балансирующая роль Оператор системы электроснабжения . ESO уравновешивает и стабилизирует систему передачи и стимулирует:

• Эффективное использование существующей сетевой инфраструктуры
• Минимизацию затрат на балансировку и стабилизацию системы
• Содействие увеличению доли возобновляемых источников энергии в стеке генерации

Это возможно, это наиболее развитый слой луковицы в текущей системе, потому что он наиболее близок к существующей модели контроля и диспетчеризации сверху вниз. Отличие луковой модели заключается в том, что инструменты балансировки ESO должны быть последним, что нам нужно применять после применения всех внутренних слоев оптимизации. В равной степени ESO необходимо работать совместно с DSO для создания стабильной и сбалансированной системы. Эффективное определение интерфейса между ESO и DSO будет ключом к работе эффективной системы.

Я не предлагаю здесь минимизировать роль ESO. На самом деле передача крупномасштабной возобновляемой энергии, а также балансировка и стабилизация на уровне сети будут важнее, чем когда-либо. Однако концепция центральной организации, координирующей все активы в системе, подобна предложению, что генерал должен отдавать индивидуальные приказы каждому солдату. Армия или организация наиболее эффективны, когда они разделены на управляемые подразделения с четким набором обязанностей и целей, а также линиями подчинения следующему уровню организации. Энергетическая система не должна быть исключением.

При чем тут гибкость?

Много говорят о необходимости огромной гибкости для создания системы на основе возобновляемых источников энергии. Однако это еще не подкреплено четкими ценностными сигналами, поощряющими внедрение гибких технологий и моделей поведения на всех уровнях системы. Это связано с тем, что мы пытаемся впихнуть гибкость в существующую структуру системы и можем двигаться только с той скоростью, с которой сети могут проектировать и реализовывать рынки гибкости.

Мы также застряли в Уловке 22. Рынки гибкости не будут эффективными без критической массы гибких активов, но мы не достигнем критической массы без правильных рыночных стимулов. Вот почему разрушение ценовых сигналов, основанных на сборах, до введения рыночных сигналов о гибкости так разочаровывает и наносит ущерб внедрению внутренней гибкости.

Приведенная выше модель, основанная на спросе, неявно ценит гибкость, поскольку она занимает центральное место в целях оптимизации каждого уровня. Например, эффективное собственное потребление невозможно без гибкости, равно как и эффективное локальное балансирование. Переворачивая системную модель с ног на голову, мы помещаем гибкость в сердце системы, а не добавляем ее в качестве тонкого слоя сверху через контрактные рынки гибкости.

Как этого добиться?

Для каждого уровня и системы в целом, для достижения двойной цели: максимизации потребления возобновляемых источников энергии и минимизации накладных расходов на сети, нам нужны три вещи:

1. Четкие сигналы затрат , отражающие углеродоемкость и сетевые ограничения в реальном time
2. Переосмысление нашей модели расчета , чтобы лучше отразить преимущества местного расчета — это не обязательно означает узловое ценообразование, это означает наличие лучшего набора инструментов для вознаграждения за эффективную локальную балансировку
3. Итеративный подход — переход к этому способу работы не требует резких изменений в отрасли, но может быть достигнут за счет сочетания существующих реформ и массового тестирования на рынке, внутрисистемного тестирования, итерации и калибровки. Мы должны думать обо всех текущих реформах, таких как RIIO2 и Плата за доступ и перспективные сборы, в контексте всеобъемлющей операционной модели.